En un fallo significativo, la Corte Suprema de Justicia autorizó la publicación del nombre del Tte. Cnel. Aryeh Amidaror, quien se desempeñó como oficial de inteligencia (Kaman) de la División Gaza durante los eventos del 7 de octubre. La decisión legal llega tras desestimar la apelación presentada por el oficial, quien buscaba mantener una orden de censura argumentando que la divulgación ponía en riesgo su seguridad personal y afectaba su privacidad. Según informó Maariv, Amidaror argumentó que se debería postergar la publicación hasta su baja prevista de las FDI en diciembre, y cuestionó el proceso que llevó a los organismos de seguridad a cambiar su postura.
En el centro del debate legal se hallaba la conocida tensión entre valores protegidos por ley: los intereses de seguridad y el derecho a la privacidad, frente al principio de publicidad de los procedimientos, el derecho del público a saber y la confianza en las instituciones del Estado. El fallo aclaró que, inicialmente, los organismos de seguridad apoyaban la prohibición de publicación conforme a las órdenes militares relativas al personal de inteligencia.
Sin embargo, una revisión posterior concluyó que ya no existía un impedimento de seguridad para vincular el nombre del oficial con su función durante ese periodo sensible. La Corte señaló que los propios organismos de seguridad dejaron la decisión final a discreción del tribunal. Amidaror planteó argumentos procedimentales sobre la autoridad para tomar decisiones dentro de las FDI, pero el jefe del Departamento de Seguridad de la Información ratificó la postura a favor de la publicación.
La consecuencia práctica es la eliminación de la barrera de confidencialidad que rodeaba la función del oficial. Según informes de Maariv, fuentes en las FDI han expresado graves cuestionamientos sobre el desempeño profesional del oficial en los días previos a la masacre, señalando que sus superiores directos ya habían terminado su servicio. A pesar de esto, el oficial continuó sirviendo en el área cibernética desde octubre de 2023. La noticia destaca la complejidad de estos casos, donde el poder judicial debe resolver el conflicto entre el interés público y los riesgos de seguridad para quienes ocupan cargos sensibles.