La asesora jurídica de la Knéset, la abogada Sagit Afik, presentó una respuesta oficial ante el Tribunal Supremo en el marco de la petición sobre la convocatoria del pleno para repetir la elección del Contralor del Estado. En su escrito, la abogada Afik reiteró su postura jurídica de que la Knéset debe proceder lo antes posible a ejecutar la sentencia emitida sobre este asunto, la cual invalidó las elecciones anteriores para dicho cargo. Se trata de un proceso judicial en curso que evidencia un profundo conflicto entre los niveles políticos y el asesoramiento jurídico del órgano legislativo.
En la respuesta presentada ante el Tribunal, la abogada Afik abordó los desafíos jurídicos y procesales surgidos desde el fallo. Señaló cambios sustanciales en la composición del pleno, incluyendo divisiones de facciones, dimisiones de diputados y la entrada de sustitutos que no participaron en la votación original. Asimismo, se tuvieron en cuenta consideraciones derivadas del receso parlamentario y la proximidad de las elecciones, factores que influyeron en el cronograma y en la capacidad de implementar la decisión del tribunal de forma inmediata.
Esta evolución se produce después de que cinco jueces del Tribunal Supremo, encabezados por el presidente Yitzhak Amit, invalidaran por unanimidad los resultados de la anterior elección del Contralor. En la sentencia, el vicepresidente, el juez Noam Sohlberg, criticó duramente las instrucciones dadas a los diputados sobre la documentación de su voto, afirmando que esto podría vaciar de contenido las disposiciones de la Ley Fundamental.
Paralelamente al proceso judicial, se ha generado un conflicto inusual dentro de las instituciones del Estado. Según informes publicados por Canal 13, el presidente de la Knéset, Amir Ohana, expresó su oposición a la línea jurídica liderada por la asesora jurídica de la Knéset. Por este motivo, Ohana solicitó recibir representación jurídica privada para el caso, fuera del marco del asesoramiento habitual de la Knéset, tras constatarse una profunda discrepancia profesional entre él y la abogada Afik respecto a la obligación de cumplir la sentencia. Según las publicaciones, el ministro de Justicia, Yariv Levin, y el presidente de la coalición, Ofir Katz, también expresaron en consultas cerradas reservas ante la celebración de nuevas elecciones. Este tema destaca la tensión institucional en torno a la autoridad del Tribunal frente a la actividad del poder legislativo y el deber de acatar las sentencias en el sistema democrático israelí.