La Comisión Electoral Central aprobó por 19 votos a favor y 11 en contra el uso de la aplicación 'Elector' durante el día de las próximas elecciones. La aplicación permite a los partidos políticos recibir datos en tiempo real sobre los ciudadanos que aún no han ejercido su derecho al voto. Esta decisión se produce tras un prolongado debate jurídico que comenzó con la resolución del presidente de la Comisión Electoral, el juez Noam Sohlberg, quien previamente determinó que el uso de esta herramienta vulneraba la privacidad del ciudadano y no se ajustaba a las disposiciones legales.
Tras la decisión del juez Sohlberg, el partido Likud presentó un recurso ante el Tribunal Superior de Justicia (HCJ). Durante los procedimientos judiciales, el representante del Likud, el abogado Ilan Bombach, argumentó que la prohibición de usar esta herramienta durante el periodo electoral causaría un daño grave a su partido, ya que se trata de un instrumento tecnológico en el que se han invertido grandes recursos a lo largo de años. Por otro lado, durante la audiencia en el HCJ, los magistrados plantearon dudas sobre el alcance de su uso y sus consecuencias. La jueza Wilner señaló que existe un argumento legítimo sobre la vulneración de la autonomía y el espacio privado del votante, dado que muchos ciudadanos no desean que su participación en la votación sea comunicada a entidades políticas.
Al concluir el proceso ante el HCJ, los jueces dictaminaron que la decisión original del juez Sohlberg se dictó sin competencia suficiente y que el asunto debía ser devuelto para su reconsideración ante el pleno de la Comisión Electoral. Una vez que la comisión se reunió y decidió por mayoría aprobar el uso de la aplicación, se despejó el camino para que los opositores a la decisión presenten nuevos recursos ante el HCJ. En la siguiente etapa, se espera que el debate jurídico pase de la cuestión procedimental sobre la autoridad del decisor a un examen sustantivo de la legalidad de informar sobre datos de ciudadanos que no votan. Se espera que estos recursos se centren en la cuestión del equilibrio entre el deseo de los partidos de aumentar el porcentaje de participación y el derecho constitucional a la privacidad del votante israelí, un tema cuya complejidad los jueces ya destacaron en deliberaciones anteriores. La situación jurídica sigue siendo delicada, ya que cualquier decisión judicial al respecto podría afectar directamente a las herramientas tecnológicas a disposición de los partidos en pleno proceso electoral.