El choque legal y público entre la esposa del primer ministro, Sara Netanyahu, y el presidente del partido 'Demócratas', el general de brigada (res.) Yair Golan, sigue siendo el centro de la conversación. En una entrevista con Nissim Mishal y Anat Davidov en la estación de radio 103fm, Nir Hefetz, ex portavoz de Benjamín Netanyahu, ofreció un análisis de la situación legal y estratégica que rodea a la pareja. Hefetz, quien conoce de cerca el funcionamiento de la familia debido a sus funciones pasadas, estimó que el conflicto no llegará a una decisión final sin una retirada de la Sra. Netanyahu. Según Hefetz, el riesgo que implica pagar indemnizaciones de su propio bolsillo probablemente inclinará la balanza a favor de un compromiso. Señaló que, según su estimación, se espera que las partes esperen hasta después de las elecciones, momento en el cual la esposa del primer ministro podría elegir el camino de disculparse ante el tribunal para evitar una condena económica significativa.
La declaración se produce en el contexto de una serie de demandas mutuas entre las partes, centradas en intercambios sobre los comentarios de Sara Netanyahu en el Canal 14 respecto a las actividades de Yair Golan el 7 de octubre, así como una respuesta contraria de Golan respecto a los eventos del asedio a la peluquería en Tel Aviv. Golan envió una carta de advertencia antes de la demanda por un valor de 2,5 millones de shekels, mientras que Sara Netanyahu respondió con su propia carta exigiendo una disculpa e indemnización. Más allá del ángulo legal, Hefetz criticó el estado de ánimo actual de la familia Netanyahu y la estrategia del Likud. Argumentó que la preocupación continua por estos conflictos refleja un orden de prioridades desconectado, según su opinión, de las necesidades actuales del público. Hefetz comparó las campañas que dirigió anteriormente para el primer ministro con la campaña actual, y afirmó que Netanyahu se encuentra ahora en una situación de defensa y de apagar fuegos, en lugar de liderar la agenda.
Sus palabras reflejan la complejidad política que rodea las demandas, ya que se trata de procedimientos integrados en un escenario mediático y político lleno de tensiones. Cabe señalar que se trata solo de las evaluaciones del ex portavoz de Netanyahu, y sus palabras no indican resultados futuros en el tribunal ni medidas legales oficiales tomadas por las partes. Los procesos por difamación, si llegan a convertirse en demandas completas, se resolverán de acuerdo con la ley vigente y las pruebas que presenten las partes ante los tribunales correspondientes. En este momento, se trata de cartas de advertencia y respuestas que constituyen etapas preliminares en la lucha legal entre las partes.