El conflicto legal y público entre el detective privado Zvika Neve y el empresario israelí-australiano Alex Sklar se intensifica y llega ante el tribunal. Según informes recientes, Neve ha presentado dos demandas separadas por difamación e invasión de la privacidad, a raíz de una campaña prolongada que Sklar ha llevado a cabo en su contra. Una demanda, por 2 millones de shekels, fue presentada contra Sklar, así como contra las empresas de transporte Egged y Metropoline. La causa de la demanda se refiere a anuncios colocados en decenas de autobuses en todo el país, en los que se alegaba que Neve y el exjefe del Shin Bet, Yaakov Peri, estaban involucrados en el secuestro de niños. Neve argumenta en su demanda que se trata de publicaciones falsas y que nunca tuvo relación con el caso mencionado en Alemania, y que no ha sido investigado ni acusado en relación con ello. En este contexto, Neve afirma que las empresas de transporte aprobaron la publicación de los anuncios sin verificar adecuadamente las afirmaciones que contenían.
Paralelamente, Neve presentó otra demanda por un millón de shekels contra Sklar únicamente. Esta demanda se centra en publicaciones que alegaban que Neve explotó la angustia de la familia de la superviviente Liri Albag y los «estafó» en el marco de intentos para obtener un pasaporte extranjero. En el escrito de la demanda, Neve señala que la solicitud del padre de Liri, Eli Albag, tenía como objetivo ayudar a obtener un pasaporte, y que los fondos pagados le fueron devueltos íntegramente tras no prosperar la gestión. Neve añade que Eli Albag ha aclarado en varias entrevistas que no tiene quejas contra él y que el dinero fue devuelto.
Por otro lado, Alex Sklar se mantiene firme en sus publicaciones. En entrevistas previas a los medios, Sklar afirmó que dirige una campaña contra Neve y ofrece una recompensa económica a quien presente pruebas incriminatorias en su contra, insistiendo en que las publicaciones son veraces y que posee quejas adicionales sobre la conducta del detective privado. Cabe señalar que, a estas alturas, los escritos de defensa aún no han sido presentados ante el tribunal y las acusaciones planteadas en las demandas aún no han sido resueltas. El caso refleja la complejidad de gestionar batallas legales junto a campañas mediáticas y públicas que requieren muchos recursos, donde la cuestión de los límites de la libertad de expresión y la responsabilidad por la publicación se encuentra en el centro de la controversia. Además de las indemnizaciones económicas, Neve exige una orden que ordene la eliminación de las publicaciones y evite su difusión continuada. Se trata de una disputa legal que se encuentra en sus inicios, y todos los detalles expuestos están sujetos a una decisión judicial futura.