El partido «Demócratas» presentó una petición ante el Tribunal Supremo de Justicia exigiendo que el jefe del Servicio de Seguridad Interior (Shin Bet), David Zini, y el gobierno de Israel otorguen seguridad al presidente del partido, Yair Golan. En la petición, presentada el martes, se sostiene que Golan está expuesto a amenazas de muerte concretas y graves que justifican la intervención inmediata de los servicios de seguridad. Como parte de los hechos, los peticionarios adjuntaron documentación de declaraciones de varios israelíes que incluyen deseos de muerte explícitos y amenazas de daño físico contra Golan y su familia.
El partido alega que la falta de protección gubernamental deja a Golan vulnerable y solicita la emisión de una orden cautelar provisional que obligue a proporcionar seguridad inmediata, citando la proximidad de las elecciones a la Knéset como un factor que aumenta el riesgo. Las alegaciones detalladas incluyen declaraciones violentas, como llamadas a la liquidación del presidente del partido o a imponerle castigos extremos. El partido subraya la gravedad de las amenazas dada la naturaleza de las declaraciones presentadas ante el tribunal.
Paralelamente a la presentación de esta petición, la cuestión de la seguridad de las figuras políticas ha sido noticia en otras circunstancias. Según N12, el jefe del Shin Bet aprobó recientemente la protección para el presidente del partido «Yashar», Gadi Eisenkot, a través de la Unidad de Protección de Personalidades. Esto se produce tras un periodo prolongado de demandas por parte del equipo de Eisenkot ante las amenazas, particularmente ante las amenazas iraníes contra altos funcionarios israelíes.
La petición sobre Yair Golan se suma a un debate más amplio sobre la seguridad de figuras públicas en periodos políticos sensibles. El tribunal aún no ha fallado, y los «Demócratas» insisten en la urgencia de una vista judicial ante lo que califican como una señal de advertencia clara. La postura del Shin Bet o del gobierno respecto a la evaluación de riesgo individual en el caso de Golan aún no se ha presentado ante el tribunal en este proceso. Se trata de un desarrollo jurídico y político significativo que plantea interrogantes sobre los estándares utilizados para determinar la necesidad de protección oficial para los candidatos en las elecciones, especialmente en un clima público marcado por tensiones elevadas.