La Corte Suprema ha resuelto los recursos presentados contra candidatos y listas en las elecciones de la 26ª Knéset, decidiendo aprobar la participación de los partidos Ra'am y la Lista Conjunta, así como la candidatura del miembro de la Knéset Ofer Cassif. El fallo se emitió tras intensos debates en el tribunal; la decisión respecto a las listas árabes fue unánime, mientras que la relativa al diputado Cassif se tomó por una mayoría de siete jueces contra dos.
Esta decisión anula efectivamente las resoluciones previas de la Comisión Electoral Central que buscaban inhabilitar a los candidatos. En cuanto al diputado Cassif, los jueces señalaron en su resolución que, a pesar de declaraciones que recibieron duras críticas y fueron calificadas como repulsivas, ello no justifica una descalificación general de su derecho a ser elegido. Paralelamente a la decisión judicial, se registró un desarrollo dramático en el caso del presidente del partido Balad, Sami Abu Shehadeh.
Durante la audiencia en la Corte Suprema, los jueces expresaron duras críticas sobre las declaraciones de Abu Shehadeh, describiéndolas como nauseabundas. A raíz de estas observaciones, y con el fin de evitar una inhabilitación judicial, Abu Shehadeh anunció su retirada de la contienda electoral para la 26ª Knéset. Estos procedimientos reflejan la complejidad legal y política que acompaña a cada ciclo electoral en Israel en torno al artículo 7a de la Ley Fundamental: La Knéset, que permite inhabilitar listas o candidatos que nieguen la existencia de Israel como estado judío y democrático o que inciten al racismo.
El fallo actual traza los límites de la intervención de la Corte en las decisiones de la Comisión Electoral, equilibrando la libertad de expresión y el derecho a votar y ser votado frente a la protección de los fundamentos del régimen. Ahora, tras concluir estos procedimientos en la máxima instancia, el sistema político se prepara para la continuación de la campaña electoral con las composiciones definitivas de las listas aseguradas. El público israelí sigue de cerca estas decisiones, dado que tienen consecuencias de gran alcance para la futura composición de la Knéset y el mapa político local.
Según informes de Globes, el fallo representa la culminación de un proceso legal complejo y tenso que se desarrolló al inicio del actual periodo electoral, en el cual cada parte sostiene defender los valores de la democracia a su propia manera.