El Tribunal Superior de Justicia, en su calidad de tribunal supremo (BAGATZ), ha dictado una sentencia histórica anulando la decisión del gobierno de ordenar el cierre de la emisora de radio militar Galei Tzahal. La decisión, adoptada por unanimidad por el panel de jueces compuesto por Daphna Barak-Erez, Alex Stein y Yechiel Kasher, sigue a varios recursos presentados contra la medida, incluidos los del Movimiento por la Calidad del Gobierno, la Asociación de Periodistas, el Consejo de Prensa y el comité de trabajadores de la emisora.
En la sentencia, redactada por el juez Yechiel Kasher con el consentimiento de sus colegas, se determinó inequívocamente que la decisión del gobierno se basaba en una consideración ajena e impropia. Según la determinación del tribunal, el motivo principal del cierre de la emisora no fue administrativo ni presupuestario, sino la insatisfacción de los responsables de la toma de decisiones con el contenido emitido por la emisora, que percibían como contrario a sus posturas.
El tribunal señaló que el gobierno no actuó para refutar estas alegaciones durante el proceso judicial. El juez Kasher enfatizó en su sentencia que no se puede aceptar que un titular de una autoridad gubernamental decida silenciar a un locutor simplemente porque sus palabras le resultan desagradables. Según él, un gobierno que actúa de esta manera opera de forma claramente antidemocrática, ya que un pilar de la democracia es la prohibición de que el gobierno utilice su poder para silenciar críticas u opiniones que no le complacen.
El juez Alex Stein añadió que, al ser la emisora un actor importante en el mercado de los medios de comunicación, el gobierno tiene la obligación de actuar sin defectos y sin consideraciones ajenas. Cabe señalar que, durante el proceso judicial, la asesora jurídica del gobierno, Gali Baharav-Miara, criticó duramente la decisión del gobierno y argumentó que se trataba de una medida ilegal destinada a silenciar a un medio de comunicación central. Según su postura, la decisión se tomó con precipitación y con un objetivo predeterminado, sin examinar alternativas ordenadas, lo que, según ella, genera un efecto disuasorio sobre los medios de comunicación libres.
Por otro lado, el ministro de Defensa, Israel Katz, expresó una firme oposición a la sentencia. El ministro afirmó que el tribunal puso su criterio por encima del de los representantes electos y señaló que el gobierno opina que no hay lugar para una emisora de radio con contenido político dentro de las FDI. El ministro aclaró que tienen la intención de trabajar para promover el asunto una vez que reciban nuevamente la confianza del público en las elecciones.
Esta sentencia llega después de que el pasado mes de enero el tribunal dictara una medida cautelar que congeló la decisión del gobierno para evitar acciones irreversibles hasta que se dictara la sentencia definitiva. El significado práctico de la sentencia es que el trabajo de la emisora continúa con normalidad y que la autoridad del gobierno para cerrar la emisora de la forma en que actuó ha sido limitada legalmente, estableciendo límites claros al uso del poder gubernamental frente a los medios de comunicación.