La Corte Suprema ha sido requerida nuevamente para tratar el asunto del manejo de las investigaciones relacionadas con el caso de Sde Teiman. Esta mañana (viernes), la jueza Daphna Barak-Erez emitió una orden provisional que ordena la congelación de la situación actual respecto a la transferencia del archivo de investigación de la ex Abogada General Militar (AGM), Yifat Tomer-Yerushalmi, a la Fiscalía del Estado. La orden se emitió como medida de precaución, con el objetivo de preservar el statu quo hasta que se tome una decisión sobre la solicitud de audiencia adicional presentada por los peticionarios en el caso.
En su resolución, la jueza Barak-Erez señaló que la orden se emitió sin tomar una posición sobre el fondo del asunto, y tiene como finalidad evitar cambios sobre el terreno hasta que la solicitud de audiencia adicional sea revisada como corresponde. Esta decisión llega después de que hace apenas dos semanas un panel de jueces de la Corte Suprema, encabezado por el presidente Isaac Amit e integrado por los jueces David Mintz y Khaled Kabub, rechazara una petición que buscaba intervenir en la gestión de la investigación por la filtración de materiales en el caso. En ese entonces, los jueces determinaron por mayoría que no existía fundamento legal para ordenar medidas de investigación específicas, aclarando que el tribunal no actúa como un órgano investigador y no reemplaza el juicio profesional de las autoridades encargadas de hacer cumplir la ley.
En ese mismo fallo, los jueces aceptaron la posición de la oficina de la Asesora Jurídica del Gobierno, según la cual el fiscal del Estado, Amit Aisman, no está inhabilitado para supervisar la investigación, basándose en la base fáctica de que no estuvo involucrado en los eventos y no fue requerido para prestar testimonio. Asimismo, se rechazó la demanda de nombrar un supervisor externo para la investigación, argumentando que condicionar la investigación a tal nombramiento podría llevar a la politización de los procesos penales.
El caso de Sde Teiman, que ha ocupado numerosos titulares, comenzó en julio de 2024 en torno a la investigación de los incidentes en el centro de detención y se convirtió en complejos procesos penales. Tras las denuncias de filtración de videos de seguridad y el encubrimiento de investigaciones internas, se abrió una investigación penal sobre las funciones de la ex AGM, Tomer-Yerushalmi. Cabe recordar que en los últimos meses se han producido cambios significativos en el caso, incluida la destitución de Tomer-Yerushalmi de su cargo por decisión del Jefe de Estado Mayor, así como la anulación de la acusación contra los cinco soldados de reserva en el caso original debido a dificultades probatorias y alegaciones de «defensa de la justicia», atribuidas en parte a la filtración de materiales desde la Fiscalía Militar.
Los peticionarios en el caso buscan ahora llevar el asunto a una audiencia adicional en la Corte Suprema, argumentando que se deben reexaminar las decisiones del Estado respecto a los organismos encargados de la investigación. Ahora, con la emisión de la orden provisional, el sistema legal está a la espera de la decisión sobre la solicitud de audiencia adicional, la cual determinará si el asunto regresa ante un panel de jueces más amplio o si la decisión anterior de la Corte Suprema permanece vigente. El significado práctico es que la Fiscalía del Estado se abstendrá de realizar actuaciones en el archivo de investigación específico de la ex AGM hasta nuevo aviso de la instancia judicial.