Publicaciones recientes, realizadas a solicitud de la Defensoría Pública del distrito sur, plantean dudas significativas sobre el criterio de los investigadores de la policía de Eilat en los procedimientos de detención de menores. Las alegaciones principales presentadas por representantes de la Defensoría apuntan a un patrón de actuación donde los menores permanecen en detención nocturna incluso sin necesidad investigativa urgente, lo cual, según la Defensoría, contradice los principios de la Ley de la Juventud y la jurisprudencia vigente.
Uno de los casos inquietantes involucra a una menor de 13 años, detenida bajo sospecha de allanamiento y agresión a agentes de policía. Los datos presentados ante el Tribunal de Magistrados de Eilat revelaron que la niña fue detenida mientras se encontraba en su domicilio privado. El vicepresidente del tribunal, el juez Shay Berger, criticó a la policía y señaló que no existían sospechas razonables de los delitos imputados a la menor. El juez añadió que la unidad investigadora actuó sin el debido discernimiento al mantener a la niña bajo custodia toda la noche, presentando además un informe secreto con datos inexactos.
En otro caso, un joven de 15 años fue detenido por la policía. Cuando surgió la posibilidad de liberarlo bajo la condición de alejamiento de Eilat, el representante policial insistió en que sus padres debían presentarse en la ciudad, declarando que si los padres no acudían, el joven debía permanecer detenido. Este asunto subraya la brecha entre la percepción policial sobre la supervisión parental y la crítica judicial al uso de la detención como herramienta de presión.
El abogado Shlomo Levy, director del departamento de menores de la Defensoría Pública del distrito sur, sostiene que se trata de una distorsión sistémica que vulnera el principio de subsidiariedad, según el cual la detención debe ser el último recurso en el proceso penal, especialmente con menores. A su juicio, estos procedimientos causan un gran daño psicológico a los menores y sobrecargan innecesariamente al sistema judicial. Por el contrario, la Policía de Israel declaró en respuesta que actúa con la sensibilidad y responsabilidad esperadas, protegiendo estrictamente los derechos de los menores.
Respecto a la niña de 13 años, la policía sostuvo que los agentes actuaron después de que la menor se negara a abandonar un lugar privado y se comportara de forma amenazante. Sobre el joven de 15 años, la policía aclaró que las palabras del representante se dieron en el contexto de un intento por garantizar su liberación segura con su familia. El juez Berger reconoció la fuerte carga de trabajo en la unidad de investigación de Eilat, pero subrayó que esta no justifica los fallos de criterio de los oficiales al tomar decisiones fatídicas sobre la privación de libertad de los menores.