En la quinta audiencia sobre el caso de Igal Buskila, de 19 años y oriundo de Jerusalén, detenido como sospechoso del secuestro del niño Yahli Sofer de 10 años, se revelaron más detalles en el Tribunal de Magistrados de Petah Tikva sobre las circunstancias del incidente. Según el testimonio del representante policial presentado en la audiencia, el niño permaneció con el sospechoso en un refugio e intentó escapar durante ese tiempo, pero Buskila se lo impidió.
El representante policial describió que el niño lloraba y pedía salir del refugio. Según lo alegado en la audiencia, el sospechoso no niega lo que se le atribuye al respecto. Durante la sesión, la policía señaló que la investigación abarca tres casos distintos de posibles intentos de secuestro atribuidos a Buskila, y que los fiscales están revisando el material del expediente y dando instrucciones a la policía para completar las investigaciones. A pesar de la publicación del nombre y la fotografía del sospechoso a finales de la semana pasada, la policía indicó que hasta el momento no se han recibido nuevas denuncias al respecto.
La abogada Noam Gutman, de la Oficina del Defensor Público, pidió al tribunal que ordene la liberación de Buskila bajo arresto domiciliario, presentando argumentos sobre su estado mental. La madre del sospechoso acudió al tribunal y se ofreció como supervisora, pero durante la audiencia el juez Oren Boaz planteó dudas sobre su capacidad real para vigilar a su hijo, tras revelarse que este no vive en la casa familiar desde hace mucho tiempo y que la visita raramente.
La madre mencionó que su hijo solía dormir en diversos refugios. El juez Boaz denegó la solicitud de liberación y determinó que en esta etapa no hay lugar para ordenarla, a pesar del argumento de la defensa de que algunas acciones de investigación no corren riesgo de obstrucción. Sin embargo, el tribunal no accedió a la solicitud completa de la policía para una extensión de detención más larga. Al finalizar la audiencia, se determinó que la detención de Buskila se extenderá por tres días adicionales, hasta el miércoles.
El juez enfatizó que para la próxima audiencia se espera que la unidad investigadora presente avances significativos, como una declaración del fiscal o la presentación de una acusación formal junto con una solicitud de detención hasta el final del proceso. Se debe enfatizar que se trata solo de alegaciones legales y sospechas iniciales que se encuentran en etapa de investigación, y aún no se ha presentado una acusación final por el caso.