En una audiencia reciente celebrada en el tribunal de paz sobre el caso de Ahmed Al-Ragoub, sospechoso del asesinato del abogado Arbel Feldman en su oficina de Rishon LeZion, la policía presentó un avance significativo en la investigación. Según informes de 'Maariv', un representante de la unidad investigadora señaló que el sospechoso llegó al despacho del fallecido con la intención de hacerle daño, le disparó y huyó hasta ser capturado en la estación de Ashdod. Desde la anterior prórroga, la policía ha realizado unas 50 diligencias investigativas, incluyendo la toma de testimonios y la recolección de pruebas tecnológicas, que según alega la policía, han fortalecido la base probatoria contra Al-Ragoub, quien ha optado por guardar silencio.
Un detalle clave presentado en la audiencia se refiere al móvil del crimen: la policía investiga la sospecha de que el trasfondo es un conflicto financiero de 15,000 shekels. Durante la sesión, se produjo un diálogo entre la defensa y el representante policial, en el que la defensa planteó dudas sobre el estado mental del sospechoso dado el limitado móvil económico. La policía argumentó que el monto y la naturaleza planificada del acto demuestran el alto nivel de peligrosidad del sujeto.
Además, se discutió el pasado criminal de Al-Ragoub. Aunque hubo informes previos del comandante de distrito sobre condenas pasadas, el representante policial aclaró ante el tribunal que el sospechoso no tiene antecedentes penales. No obstante, se reveló que fue investigado en 2024 bajo sospecha de posesión de armas blancas y uso de drogas. El abogado defensor solicitó su traslado a un centro de salud mental (MABAN) basándose en documentos médicos familiares. La jueza señaló que las evaluaciones previas no justificaban la hospitalización psiquiátrica y que parte de la documentación no concernía al sospechoso. Sin embargo, para despejar dudas sobre su bienestar, la jueza accedió parcialmente a la solicitud y ordenó una reevaluación bajo supervisión reforzada.
La policía solicitó una prórroga de 15 días, pero el tribunal ordenó solo 9, hasta el próximo lunes. La audiencia ilustra la complejidad jurídica en casos de homicidio, especialmente cuando surgen cuestionamientos sobre la aptitud mental del sospechoso.