29 de septiembre de 2026ICE – משפט

Petición contra Netanyahu: ¿Se usaron 'bots' en la propaganda electoral?

El Movimiento por la Libertad de Información presentó un recurso ante la Comisión Electoral Central alegando que el Primer Ministro Netanyahu y el partido Likud operan una red de cuentas ficticias pagadas en la red X. La petición se basa en informes de seguimiento que indican un aumento inusual de seguidores y una actividad orquestada desde el extranjero, y exige una revelación total de la financiación de dicha actividad digital.

Transparencia de la fuente

Este es un resumen y análisis original de la redacción. La publicación fuente no fue reproducida y puede consultarse mediante el enlace.

Publicación original en ICE – משפט

Por qué es importante

La petición plantea una cuestión fundamental de transparencia en la democracia en la era digital, examinando la delgada línea entre la propaganda legítima y la interferencia artificial financiada en el discurso público en Israel.

Puntos clave

  • ▪El Movimiento por la Libertad de Información presentó una demanda contra Netanyahu y el Likud por operar bots de pago.
  • ▪Los datos muestran un salto inusual de 194.000 seguidores en dos meses en la cuenta del Primer Ministro.
  • ▪La petición sostiene que la falta de una identificación adecuada de la actividad financiada contraviene las leyes electorales.
  • ▪Un análisis reveló que la mayoría de los nuevos seguidores se crearon pocos días antes de la revisión y provienen del extranjero.
  • ▪Los demandantes exigen una declaración jurada de un alto cargo del Likud sobre el cumplimiento de las obligaciones de identificación y transparencia.

Una tormenta legal rodea las actividades digitales del Primer Ministro Benjamín Netanyahu y el partido Likud. El Movimiento por la Libertad de Información presentó una petición formal ante la Comisión Electoral Central, en la que argumenta que se está haciendo un uso orquestado de cuentas ficticias de pago, conocidas en el discurso público como "bots", en la red social X (anteriormente Twitter). Según los demandantes, el objetivo de esta actividad es amplificar los mensajes del Primer Ministro y generar una exposición artificial.

La petición se basa en datos recopilados por la empresa de seguimiento de redes Scooper entre julio y septiembre de 2026. Los datos muestran una imagen de crecimiento inusual en la cuenta de Netanyahu, incluyendo la adición de unos 194.000 nuevos seguidores en apenas dos meses. Este ritmo, según se alega, contrasta notablemente con los datos de crecimiento de otros líderes de partidos en el mismo período. En un análisis realizado por el movimiento el 20 de septiembre sobre una muestra de 1.000 seguidores recientes, surgió que cerca del 75% de las cuentas fueron abiertas apenas un día antes de la fecha de la revisión, y la mitad de ellas no contaba con una foto de perfil fiable ni actividad pasada alguna.

Más aún, la petición señala un patrón de comparticiones intrigante: pocos minutos después de la publicación de un tuit en hebreo por parte de Netanyahu, se registran cientos de comparticiones, la gran mayoría provenientes de cuentas localizadas geográficamente fuera de Israel. El significado legal de las acusaciones, tal como lo presentó el abogado Or Sadan en representación del Movimiento por la Libertad de Información, atañe a la cuestión de la "propaganda financiada". La ley en Israel impone estrictas obligaciones de transparencia sobre la actividad de propaganda financiada durante el período electoral. La falta de identificación de la actividad pagada como "anuncio electoral" constituye, según los demandantes, una violación de la ley que daña la autenticidad del discurso público y engaña a los votantes, ya que crea una falsa impresión de apoyo amplio y natural.

Ante esto, el Movimiento por la Libertad de Información exige al presidente de la Comisión Electoral Central que ordene varias medidas operativas: primero, obligar a Netanyahu y al Likud a presentar una declaración jurada oficial de un alto cargo del partido, confirmando que toda la actividad digital se realiza de acuerdo con las obligaciones de divulgación debida. Segundo, el movimiento solicita que se ordene la eliminación de contenidos de cuentas ficticias que no fueron señalizadas como exige la ley, y que se establezca un procedimiento obligatorio para la señalización explícita de cualquier uso futuro de bots o medios similares de pago. Se trata de acusaciones de gran peso que cuestionan las reglas vigentes sobre la influencia política en las redes sociales, especialmente en una era en la que el escenario digital se ha convertido en el principal campo de batalla político en Israel. Si la petición es aceptada, podría constituir un precedente legal significativo respecto a cómo los partidos y candidatos están obligados a revelar su actividad financiada, y conducir a un aumento en la transparencia requerida en los sistemas electorales en la era de la información.

Información general únicamente. Esta noticia no constituye asesoramiento legal ni sustituye la revisión de la fuente original.

Volver a todas las noticias jurídicas

LawFirms.pro

Actualizar o eliminar información pública

LawFirms.pro permite a abogados y usuarios solicitar la actualización, corrección o eliminación de información pública para revisión manual.

Actualizar o eliminar perfil