Según una publicación de Channel 13, ha surgido una crisis jurídica entre el presidente de la Knéset, Amir Ohana, y la asesoría jurídica del parlamento con respecto al cumplimiento de un fallo del Tribunal Superior de Justicia (BAGATZ). El núcleo de la controversia radica en la exigencia de realizar nuevas elecciones para el cargo de Contralor del Estado, una acción ordenada por un panel de cinco jueces de la Corte Suprema, encabezado por el presidente Yitzhak Amit. Según el informe, el tribunal determinó por unanimidad que las elecciones anteriores para este puesto eran inválidas y ordenó una votación repetida.
La asesora jurídica de la Knéset, la abogada Sagit Afik, mantiene la postura de que el poder legislativo debe respetar el fallo de la instancia judicial suprema y actuar conforme a la ley. Por otro lado, el presidente de la Knéset, Ohana, se opone a su posición y no desea ejecutar los resultados del fallo, negándose a promover nuevas elecciones. Debido a esta brecha profesional y de principios, se informa que Ohana busca obtener representación legal privada para el caso, en lugar de la representación convencional a cargo de la asesoría jurídica de la Knéset.
La petición en cuestión fue presentada por un ciudadano llamado Yaron Gadot. En el fallo original, se emitió una crítica mordaz contra la conducta del presidente de la Knéset. El vicepresidente de la Corte Suprema, el juez Noam Sohlberg, señaló que la directiva de Ohana a los miembros de la Knéset sobre la posibilidad de documentar su voto constituye una violación de las disposiciones de una Ley Fundamental y podría dejarlas sin efecto. Asimismo, publicaciones anteriores de Channel 13 revelaron que hubo consultas políticas cerradas en las que altos funcionarios de la coalición expresaron oposición a celebrar las nuevas elecciones. También se informó que el ministro de Justicia, Yariv Levin, se manifestó en contra de cumplir con la sentencia en este caso.
La solicitud de representación privada se considera un paso inusual en el panorama parlamentario, ya que, por regla general, el poder legislativo es representado ante los tribunales por su propia asesoría jurídica, encargada de defender el estado de derecho y la posición de la Knéset como entidad estatal. La negativa del presidente de la Knéset a utilizar los servicios de la abogada Afik refleja una profunda tensión entre el nivel electo y la asesoría jurídica en torno a las facultades de control judicial sobre los procedimientos internos del parlamento. Por ahora, el asunto ante el tribunal atañe no solo a la cuestión de las elecciones del Contralor, sino también a la interrogante más amplia sobre la obligación de acatar las sentencias judiciales y la capacidad de las figuras públicas de prescindir de la representación estatal en favor de una defensa privada contra acciones dirigidas a sus actos oficiales.