Esta semana se tomó una decisión significativa en la Comisión Electoral Central: el presidente de la Comisión rechazó el recurso de la abogada Kinneret Barashi contra el partido «Los Demócratas» y sus activistas, Yair Golan y YaYa Fink. El recurso se centró en la afirmación de Barashi de que ambos hacen un uso indebido de sus rangos militares en el marco de su campaña electoral, lo que, según ella, constituye una propaganda prohibida.
Como se recordará, Yair Golan es general de reserva y ex subjefe del Estado Mayor, mientras que YaYa Fink sirvió en las reservas durante un período prolongado durante los combates. La recurrente buscaba evitar que ambos presentaran sus antecedentes militares y sus rangos como parte de los mensajes comerciales y políticos del partido.
Yair Golan y YaYa Fink rechazaron categóricamente las acusaciones en su contra y presentaron los hechos como un intento político de descalificar sus mensajes. Como se mencionó, la Comisión Electoral Central aceptó la postura de los demandados, rechazó el recurso en todas sus partes y determinó que el uso de los rangos y los antecedentes militares en la propaganda electoral es legítimo.
Tras el rechazo del recurso, se le impuso a la abogada Barashi el pago de 3,000 shekels en costas judiciales. Inmediatamente después de la publicación de la decisión, YaYa Fink reaccionó en la red social X y señaló que la Comisión rechazó las alegaciones en su contra y de Golan, destacando el fallo sobre las costas. Esta decisión impulsa la campaña del partido «Los Demócratas», ya que confirma expresamente la capacidad de los candidatos para enfatizar sus antecedentes de seguridad y su servicio activo por el país como parte integral de su identidad política.
Para el sistema político, se trata de una delimitación más clara de los límites sobre lo que está permitido y prohibido en la propaganda electoral en cuanto a símbolos militares. Ahora que el recurso fue rechazado, el camino de Golan y Fink para continuar la campaña utilizando la imagen militar está abierto, sin temor a las sanciones legales que Barashi buscaba imponerles. La cuestión legal se centró en el equilibrio entre la propaganda electoral legítima y el uso de símbolos estatales y militares, y la Comisión Electoral determinó que no se trataba de una infracción prohibida. El asunto fue cubierto ampliamente por el sitio web 'ICE', que publicó los detalles del procedimiento y la decisión.