La Fiscalía del Estado presentó una acusación ante el tribunal contra Mahmoud Abd al-Majid, de 27 años, atribuyéndole una serie de delitos graves cometidos durante el mes de agosto pasado. Según informes del sitio N12, la acusación incluye 14 cargos por delitos de amenazas, así como una acusación por agresión con lesiones. El caso suscita una amplia atención pública y jurídica debido a la gravedad de las amenazas dirigidas a altos niveles políticos y de seguridad.
Según la acusación, Abd al-Majid llamó al centro de emergencias 100 de la policía durante las horas de la noche y la madrugada. Durante las llamadas, se identificó por su nombre y amenazó con detonar artefactos explosivos en varios lugares del país, incluidos Haifa, Nazaret y Tel Aviv. En una llamada, el acusado amenazó con haber colocado un artefacto explosivo cerca del lugar de residencia del Primer Ministro, Benjamín Netanyahu. Más allá de las amenazas contra el Primer Ministro, el acusado lanzó un ultimátum al Estado que incluía la exigencia de liberar a todos los prisioneros en un corto período de tiempo, así como la amenaza de que la población judía debe abandonar el país. Además, afirmó durante las llamadas estar armado con un fusil de asalto tipo M16 y una pistola, y que esperaba a las fuerzas policiales en un punto específico en la plaza de Illut con el objetivo de atacarlas.
Más allá de las amenazas telefónicas, la acusación describe un incidente de agresión física ocurrido esa misma mañana en un vehículo de transporte público en Haifa. Según los hechos de la acusación, mientras viajaba en el Metronit que pasaba por la estación de Halisa, el acusado se acercó a un pasajero al azar, lo agarró de la camisa con tanta fuerza que causó que quedara desvestido y lo arrojó al suelo. Después de que el pasajero intentó levantarse, Abd al-Majid lo atacó de nuevo tirando violentamente de su brazo, lo que provocó que cayera al suelo del Metronit una vez más. La investigación que condujo a la presentación de la acusación se basa en la documentación de las llamadas y las pruebas reunidas sobre el incidente de agresión física. Cabe señalar que se trata de una acusación que imputa al acusado delitos que aún no han sido determinados por el tribunal, por lo tanto, le asiste la presunción de inocencia hasta que se demuestre su culpabilidad. El caso vuelve a poner de relieve el uso público de los centros de emergencia para difundir propaganda y amenazas, y las implicaciones legales que se derivan de estas acciones bajo el derecho penal relacionado con las amenazas a los empleados públicos y las amenazas de cometer actos de terrorismo.