La Fiscalía del Estado presentó dos acusaciones ante el Tribunal de Distrito de Beer Sheva contra Matan Arbib, Evyatar Zerah Yacobi y Nitai Lagami, por su participación en un intento de asesinar a un conocido criminal de la región sur. Según el informe del sitio Walla, el caso fue investigado por la unidad central (YAMAR) de Lachish, basándose en conflictos criminales persistentes entre bandas y organizaciones en la zona sur.
Según los escritos de acusación presentados por el abogado Alex Dranboym, los acusados conspiraron para acabar con la vida del objetivo mediante la colocación de un artefacto explosivo en su vehículo y su detonación remota. Como parte de los preparativos para ejecutar el plan, los sospechosos se equiparon con dispositivos de rastreo, motocicletas y un artefacto explosivo, monitoreando los movimientos del criminal y sus asociados a través de una aplicación móvil.
A principios de julio, según la acusación, los implicados llegaron a Ashdod y adhirieron el artefacto al vehículo utilizado por el denunciante. Mientras el coche circulaba por las calles de la ciudad, el artefacto cayó a la calzada sin que el conductor se percatara. Dos minutos más tarde, el artefacto fue detonado a distancia, causando una fuerte explosión que abrió un cráter en la carretera, dañó edificios y vehículos estacionados, y provocó lesiones auditivas en los vecinos de la zona.
Tras el suceso, se alega que los acusados intentaron ocultar los objetos utilizados para cometer el delito en un hoyo cerca de la casa de uno de ellos, con el objetivo de obstruir el proceso de investigación. Uno de los acusados, Matan Arbib, fue detenido anteriormente en Tailandia tras una orden de Interpol a petición de la Policía de Israel.
En las solicitudes de prisión preventiva hasta el final del procedimiento presentadas al tribunal, la fiscalía señaló que los actos de los acusados pusieron en riesgo real la seguridad pública, dado que el artefacto explotó en el corazón de una calle residencial. Los cargos incluyen intento de asesinato, portación y transporte de armas, obstrucción a la justicia y daños con material explosivo. Cabe señalar que se trata de alegaciones detalladas en las acusaciones que aún no han sido resueltas por el tribunal.