Una severa carta de advertencia fue enviada al ministro de Educación, Yoav Kisch, por parte de la asociación «Academia por un Israel democrático», exigiendo que el ministro detenga inmediatamente el proceso de ocupación de vacantes en el Consejo de Educación Superior (CHE). Según el informe de Canal 13, la base de la demanda es la alegación de que se trata de un movimiento político claro promovido en pleno periodo electoral, lo que contradice los principios de contención gubernamental aceptados. La asociación destaca que el movimiento se está llevando a cabo haciendo caso omiso de las directrices de la asesora jurídica del gobierno y genera una preocupación significativa sobre la independencia del CHE.
En la carta se alega que la participación directa del ministro en todas las etapas del nombramiento, junto con el momento del inicio del proceso tras el inicio del receso electoral, plantean serios interrogantes sobre los motivos detrás de la medida. Es más, se alega que el ministro continuó promoviendo los nombramientos a pesar de una solicitud de opinión jurídica por parte de la Asociación de Rectores de Universidades, e incluso anunció a un candidato específico antes de completar el proceso de consulta requerido por la ley.
La asociación aclaró que si el ministro se niega a detener los procedimientos y esperar la postura de la asesora jurídica, considerará presentar una petición ante el Tribunal Supremo de Justicia. El contexto jurídico y público de esta tensión reside en los eventos que la precedieron: el mes pasado, cinco miembros del consejo dimitieron en protesta por una legislación que permite la separación por género en instituciones académicas. Aquellos que renunciaron afirmaron en su carta al ministro de Educación y al presidente del Estado que se trataba de una interferencia sin precedentes en la independencia del consejo y un cambio sustancial en la naturaleza de la educación superior en Israel. Según ellos, estos pasos dañan los valores fundamentales de la libertad académica, la igualdad y la excelencia, y podrían llevar a la exclusión de las mujeres del espacio educativo.
El significado práctico para el público y la comunidad académica es el cuestionamiento de la estabilidad del organismo que supervisa la academia, especialmente en una época de profundas disputas públicas sobre el carácter del espacio académico y la influencia política sobre él. Los abogados y las partes involucradas seguirán monitoreando la respuesta del ministro y las decisiones de la asesoría jurídica, ya que este tema tiene implicaciones amplias sobre cómo se realizan los nombramientos en el servicio público durante periodos sensibles. Hasta la fecha de esta publicación, las acusaciones sobre los nombramientos y la conducta del ministro se mantienen y aún no han sido resueltas en ninguna instancia judicial.