En el marco de los complejos procedimientos judiciales que acompañan al caso 'Qatar-Gate', están surgiendo fisuras en el enfoque de las autoridades policiales en comparación con la posición del Mossad. Según un informe de Baruch Kra en el Canal 13, se espera que una opinión profesional que se está formulando actualmente en el Mossad evalúe que el daño a la seguridad causado por los eventos discutidos en el caso es meramente marginal. Se espera que este documento plantee una dificultad jurídica para la Fiscalía, que busca establecer cargos estrictos relacionados con la seguridad en el pliego de acusación que se está preparando contra los implicados, incluido un ex alto funcionario del Mossad sospechoso en el caso.
Fuentes de las fuerzas del orden han expresado su insatisfacción con esta evaluación, señalando el temor de que el Mossad esté adoptando una línea defensiva sobre las normas organizativas de sus ex empleados, en lugar de definirlas como actividades delictivas prohibidas. No obstante, las evaluaciones jurídicas sugieren que el cargo de contacto con un agente extranjero seguirá formando parte del pliego de acusación que se presentará tras la audiencia. Paralelamente a la disputa con el Mossad, la Fiscalía se enfrenta a brechas fundamentales en las versiones presentadas por el Primer Ministro Benjamín Netanyahu y su cercano asesor Yonatan Urich.
Estas brechas tocan el núcleo de la investigación: la cuestión de la participación directa del Primer Ministro en las instrucciones dadas a los portavoces de su oficina, y específicamente respecto a las acciones realizadas por Eli Feldstein. En su testimonio, el Primer Ministro trató de distanciarse de una conexión profesional estrecha con Feldstein, describiendo el trabajo con él como algo que no era personal ni rutinario. Por el contrario, Urich presentó una imagen radicalmente diferente en su testimonio, según la cual existía una línea directa y constante entre los portavoces y el Primer Ministro, y que cada anuncio requería su aprobación expresa.
Estas diferencias en las versiones tienen un peso decisivo para entender la naturaleza de la actividad en la oficina y la responsabilidad legal derivada de ella. Es importante señalar que, en los últimos meses, la Fiscalía ha tomado medidas operativas en casos relacionados, incluida la presentación de un pliego de cargos contra Urich por el caso de filtración de documentos clasificados al diario 'Bild', y su inclusión como acusado en una acusación enmendada que también incluye a Eli Feldstein y Ari Rosenfeld.
Los cargos contra ellos incluyen delitos graves de entrega de información secreta con la intención de dañar la seguridad del Estado, posesión de información secreta y destrucción de pruebas. El significado práctico para los lectores es que este desarrollo en la opinión del Mossad podría llevar a un cambio en la naturaleza de los procedimientos judiciales, ya que una base probatoria debilitada en los cargos de seguridad podría afectar la severidad de los cargos finales que se someterán a la prueba de la audiencia y el proceso penal.