10 de septiembre de 2026ynet – משפט ופלילים

Demanda de 6,6 millones de NIS por el linchamiento en Qiryat Shemona

Los padres y la pareja del fallecido Yoel Lehanghal presentaron una demanda contra el Estado y el grupo de jóvenes acusados de su agresión. La demanda sostiene que las negligencias policiales, expuestas anteriormente, impidieron una condena por asesinato y entorpecieron la investigación.

Transparencia de la fuente

Este es un resumen y análisis original de la redacción. La publicación fuente no fue reproducida y puede consultarse mediante el enlace.

Publicación original en ynet – משפט ופלילים

Por qué es importante

La demanda pone de relieve la responsabilidad civil de los cuerpos de seguridad ante la negligencia policial. El caso constituye un precedente en las compensaciones por fallos en investigaciones policiales y su impacto en las familias de las víctimas.

Puntos clave

  • ▪Los padres y la pareja de Yoel Lehanghal exigen 6,6 millones de shekels al Estado y a los atacantes.
  • ▪La demanda alega fallos graves de la policía en el lugar de los hechos.
  • ▪Los demandantes sostienen que errores en la investigación impidieron condenas por asesinato.
  • ▪La familia afirma que los oficiales no solicitaron asistencia médica para la víctima.
  • ▪La Fiscalía informó que aún no ha recibido la demanda formalmente.

Casi cuatro años después del asesinato de Yoel Lehanghal, quien falleció tras un linchamiento cometido por un grupo de jóvenes en Qiryat Shemona, sus padres y su pareja presentaron una demanda por daños y perjuicios de 6,6 millones de shekels ante el Tribunal de Distrito Central. La demanda se dirige contra el Estado de Israel y el grupo de jóvenes acusados del ataque. La causa principal de la acción se basa en alegaciones de graves fallos policiales que, según los demandantes, evitaron prevenir el asesinato y obstruyeron la justicia.

La abogada Rachel Tzinkin, que representa a los demandantes, sostiene en el escrito que el comportamiento policial en la escena fue fundamentalmente deficiente. Según las alegaciones, una patrulla que llegó al lugar antes del asesinato mostró una actitud negativa hacia la víctima, no impidió la continuación de la agresión e incluso optó por proteger a los atacantes locales en lugar de garantizar la seguridad de Lehanghal. La demanda detalla que los oficiales abandonaron el lugar dejando a Lehanghal herido, sin atención médica y sin realizar esfuerzos reales para localizar a los sospechosos.

Asimismo, se alega que tras el violento suceso, las acciones de la policía condujeron a la obstrucción de la investigación, permitiendo que los sospechosos evadieran cargos por asesinato. Según la familia, esta conducta, expuesta en diversos medios, causó un daño irreversible. La demanda subraya que, aunque el jefe de policía local fue destituido, esto no reemplaza la justicia y la compensación por sus pérdidas. Los demandantes sostienen que si la policía hubiera actuado de manera profesional, la tragedia se habría evitado.

Cabe señalar que estas alegaciones están en fase inicial y no han sido resueltas por las instancias judiciales. En respuesta a los medios, la Fiscalía indicó que aún no ha recibido la demanda y que responderá sobre el fondo una vez revisada.

Información general únicamente. Esta noticia no constituye asesoramiento legal ni sustituye la revisión de la fuente original.

Volver a todas las noticias jurídicas

LawFirms.pro

Actualizar o eliminar información pública

LawFirms.pro permite a abogados y usuarios solicitar la actualización, corrección o eliminación de información pública para revisión manual.

Actualizar o eliminar perfil