Les juges de la Cour suprême ont vivement critiqué l'État lors d'une audience concernant la mainmise de colons sur des maisons dans le village de Qusra, près de Naplouse. Le débat portait sur des allégations de carence persistante des forces de l'ordre, à la suite d'une requête déposée par des habitants des villages de la région contre plusieurs autorités sécuritaires, dont le commandant de Tsahal en Cisjordanie, le chef de l'Administration civile et la police israélienne.
Selon les informations présentées, le harcèlement a débuté en avril 2026 avec l'installation d'un avant-poste illégal nommé "Givat HaTzambirim" sur des terres privées. Les requérants ont déclaré avoir été contraints de quitter leurs foyers en juillet 2026 après avoir subi des intrusions violentes, des dommages importants aux infrastructures, tels que la coupure des lignes d'eau et l'arrachage d'arbres, ainsi que l'incendie de véhicules. Malgré les ordres d'évacuation des fauteurs de troubles émis par l'armée, il est apparu lors de l'audience qu'après le départ des forces, le site était systématiquement réoccupé par des colons, empêchant les requérants de retourner chez eux.
Le juge Ofer Grosskopf s'est demandé pourquoi les auteurs de ces actes étaient autorisés à rester sur les lieux, qualifiant la gestion des autorités de "porte tournante". Le juge Khaled Kabub a présenté des chiffres alarmants sur l'activité de la police, indiquant qu'environ 95 % des plaintes sont classées sans suite, affirmant que ces données sont incompatibles avec les déclarations de la police concernant une application efficace de la loi. Au cours des échanges, le représentant de la police a tenté de soutenir que des actes d'accusation étaient déposés contre les récidivistes, mais les juges ont rejeté ses propos, soulignant que la réalité sur le terrain, marquée par le retour des mêmes individus sur les mêmes sites, témoigne d'un échec persistant de l'application de la loi.
La Cour a précisé que la responsabilité globale de la sécurité des habitants de la zone incombe au commandant militaire en tant que souverain sur le territoire. La critique des juges incluait également des interrogations sur des preuves filmées montrant des soldats dans des situations sociales avec les fauteurs de troubles. L'affaire a suscité un écho considérable, le Premier ministre et le Président ayant réagi avec fermeté. Le Premier ministre Benjamin Netanyahu a condamné la violence, la qualifiant d'acte d'une poignée de fauteurs de troubles, tandis que le président Isaac Herzog a qualifié les événements de "tache" et a appelé les autorités à agir avec détermination pour que justice soit rendue.
La Haute Cour a émis une injonction conditionnelle ordonnant à l'État et à Tsahal de justifier l'incapacité des résidents à retourner dans leurs foyers, soulignant que la situation actuelle contrevient aux valeurs fondamentales de l'État.