La conseillère juridique de la Knesset, Me Sagit Afik, a déposé une réponse officielle devant la Cour suprême (BAGATZ) dans le cadre de la pétition concernant la convocation de la plénière pour de nouvelles élections du Contrôleur de l'État. Dans sa réponse, Me Afik a réitéré sa position juridique selon laquelle la Knesset doit agir dès que possible pour exécuter l'arrêt rendu sur cette question, qui a invalidé les élections précédentes. Il s'agit d'une procédure judiciaire en cours qui suscite un profond différend entre les échelons politiques et le conseil juridique de l'institution législative.
Dans sa réponse déposée devant la Cour, Me Afik a abordé les défis juridiques et procéduraux apparus depuis le verdict. Elle a noté des changements substantiels dans la composition de la plénière, incluant des scissions de factions, des démissions de députés et l'arrivée de remplaçants qui n'avaient pas participé au vote initial. De plus, des considérations liées aux vacances parlementaires et à la proximité des élections ont été prises en compte, influençant le calendrier et la capacité de mettre en œuvre la décision du tribunal immédiatement.
Ce développement survient après que cinq juges de la Cour suprême, présidés par le juge Yitzhak Amit, ont invalidé à l'unanimité les résultats des précédentes élections du Contrôleur de l'État. Dans l'arrêt, le vice-président, le juge Noam Sohlberg, a sévèrement critiqué les instructions données aux députés concernant la documentation de leur vote, affirmant que cela pourrait vider de leur sens les dispositions de la Loi fondamentale.
Parallèlement à la procédure judiciaire, un conflit inhabituel a éclaté au sein des institutions gouvernementales. Selon des rapports publiés par la chaîne 13, le président de la Knesset, Amir Ohana, a exprimé son opposition à la ligne juridique menée par la conseillère juridique de la Knesset. À cet effet, M. Ohana a cherché à obtenir une représentation juridique privée pour cette affaire, en dehors du cadre du conseil juridique de la Knesset, après la révélation d'un désaccord professionnel profond entre lui et Me Afik concernant l'obligation de se conformer à l'arrêt. Selon les publications, le ministre de la Justice, Yariv Levin, et le président de la coalition, Ofir Katz, ont également exprimé des réserves quant à la tenue de nouvelles élections lors de consultations à huis clos. Cette affaire souligne la tension institutionnelle autour de l'autorité de la Cour face aux activités du pouvoir législatif et le devoir de respecter les décisions de justice dans le système démocratique israélien.