Le parti Likud a récemment contacté, par l'intermédiaire de l'avocat Ilan Bombach, l'association AID Coalition avec une demande urgente de cessation des activités du projet 'Fly & Vote'. Ce projet, destiné à aider les Israéliens vivant à l'étranger à se rendre en Israël pour les prochaines élections, est au cœur d'une controverse juridique et publique concernant sa conformité avec le droit électoral israélien. À la base de la demande du Likud, on retrouve l'argument selon lequel l'action de l'association, incluant le subventionnement des coûts de transport aérien pour les électeurs souhaitant exercer leur droit démocratique, s'apparente à l'infraction pénale de corruption électorale.
De plus, la mise en demeure allègue que le projet viole les dispositions de la loi sur le financement des partis, car cette subvention financière pourrait être considérée comme une contribution illicite influençant le processus démocratique. Dans sa lettre, le parti a exigé que l'association supprime le site internet du projet et cesse toute fourniture d'assistance ou d'avantage financier aux électeurs potentiels pouvant être interprété comme un cadeau. À l'inverse, l'association AID Coalition rejette catégoriquement les arguments juridiques avancés.
Selon l'association, il s'agit d'une initiative sociale apolitique dont le seul but est d'encourager la participation électorale et d'accroître l'engagement civique. Les représentants de l'association ont souligné qu'aucun filtrage ou lien n'existe avec les opinions politiques des électeurs aidés, et qu'ainsi, selon eux, aucun élément intentionnel ou matériel ne caractérise une infraction d'achat de voix ou de corruption. Le sujet du rapatriement des électeurs de l'étranger a fait la une des journaux avec l'annonce de la date des élections en octobre, suscitant sur les réseaux sociaux un débat animé sur le droit des Israéliens résidant à l'étranger d'influencer les résultats.
Il est important de noter que ce n'est pas la première fois que cette question est portée devant la Commission électorale centrale ; le Likud avait déjà saisi la commission plus tôt ce mois-ci avec une plainte similaire contre d'autres initiatives d'accueil d'électeurs arrivant de l'étranger, affirmant que cela constituait un avantage prohibé pour l'électeur. Le débat juridique actuel souligne la tension entre l'encouragement à la participation civique et le respect strict de l'intégrité des élections, ainsi que la prévention de toute ingérence financière étrangère ou non autorisée dans le choix des citoyens.
Pour l'heure, les parties restent sur des positions opposées, l'association revendiquant une activité démocratique légitime, tandis que le Likud maintient qu'il s'agit d'une activité illégale. Ces procédures surviennent dans un contexte d'intensification des campagnes politiques, la question juridique centrale restant de savoir si ce type de subvention dépasse les limites autorisées par la loi électorale israélienne.