Une décision significative a été rendue cette semaine par la Commission électorale centrale, le président de la Commission ayant rejeté le recours déposé par Me Kinneret Barashi contre le parti « Les Démocrates » et ses militants, Yair Golan et YaYa Fink. Le recours se concentrait sur l'allégation de Mme Barashi selon laquelle les deux hommes utiliseraient indûment leurs grades militaires dans le cadre de leur campagne électorale, ce qui constituerait, selon elle, une propagande interdite.
Rappelons que Yair Golan est général de division (rés.) et ancien chef d'état-major adjoint, tandis que YaYa Fink a servi dans les réserves pendant une période prolongée durant les combats. La plaignante cherchait à empêcher les deux hommes de présenter leur passé militaire et leurs grades comme éléments des messages marketing et politiques du parti.
Yair Golan et YaYa Fink ont rejeté catégoriquement les allégations portées contre eux, présentant le déroulement des événements comme une tentative politique visant à disqualifier leurs messages. En définitive, la Commission électorale centrale a adopté la position des défendeurs, a rejeté le recours dans toutes ses parties, et a déterminé que l'utilisation des grades et du passé militaire dans le cadre de la propagande électorale était légitime.
Suite au rejet du recours, Me Barashi a été condamnée au paiement de 3 000 shekels de frais de justice. Immédiatement après la publication de la décision, YaYa Fink a réagi sur le réseau social X, notant que la Commission avait rejeté les allégations portées contre lui et contre Golan, tout en soulignant la condamnation aux dépens. Cette décision donne un élan à la campagne du parti « Les Démocrates », car elle confirme explicitement la capacité des candidats à mettre en avant leur passé sécuritaire et leur service actif au profit du pays comme partie intégrante de leur identité politique.
Pour le système politique, il s'agit d'une délimitation plus claire des frontières concernant ce qui est autorisé et ce qui est interdit dans la propagande électorale en matière de symboles militaires. Maintenant que le recours a été rejeté, la voie est ouverte pour Golan et Fink pour poursuivre leur campagne en utilisant l'image militaire, sans crainte des sanctions juridiques que Mme Barashi cherchait à leur imposer. La question juridique portait sur l'équilibre entre la propagande électorale légitime et l'utilisation de symboles étatiques et militaires, et la Commission électorale a tranché en indiquant qu'il ne s'agissait pas d'une violation interdite. L'affaire a été largement couverte par le site 'ICE', qui a publié les détails de la procédure et de la décision.