Le parquet a déposé deux actes d'accusation devant le tribunal de district de Beer-Sheva contre Matan Arbib, Evyatar Zerah Yacobi et Nitai Lagami, pour leur implication dans une tentative de meurtre d'un criminel bien connu de la région sud. Selon le rapport du site Walla, l'affaire a été instruite par l'unité centrale (YAMAR) de Lachish, sur fond de conflits criminels persistants entre gangs et organisations dans le sud du pays.
Selon les actes d'accusation déposés par l'avocat Alex Dranboym, les prévenus ont conspiré pour tuer leur cible en fixant un engin explosif sur son véhicule et en le faisant exploser à distance. Dans le cadre des préparatifs, les suspects se sont équipés de traceurs, de motos et d'un engin explosif, tout en surveillant les déplacements du criminel et de ses associés via une application mobile.
Au début du mois de juillet, selon l'accusation, les suspects sont arrivés à Ashdod et ont fixé l'engin sur le véhicule utilisé par le plaignant. Alors que le véhicule circulait dans les rues de la ville, l'engin est tombé sur la chaussée sans que le conducteur ne s'en aperçoive. Deux minutes plus tard, l'engin a été activé à distance, provoquant une violente explosion qui a creusé un cratère dans la route, endommagé des bâtiments et des véhicules stationnés, et causé des lésions auditives à des résidents locaux.
Après l'incident, il est allégué que les prévenus ont cherché à dissimuler des objets ayant servi à commettre l'infraction dans une fosse près du domicile de l'un d'eux, afin d'entraver le cours de l'enquête. L'un des prévenus, Matan Arbib, avait été précédemment arrêté en Thaïlande suite à un mandat d'Interpol émis à la demande de la police israélienne.
Dans les demandes de maintien en détention jusqu'à la fin des procédures déposées devant le tribunal, l'accusation a souligné que les actes des prévenus présentaient un risque réel pour la sécurité publique, l'engin ayant explosé au cœur d'une rue résidentielle. Les actes d'accusation inculpent les prévenus de chefs d'accusation graves, notamment tentative de meurtre, port et transport d'armes, entrave à la justice et dommages causés par une substance explosive. Il convient de noter qu'il s'agit d'allégations détaillées dans les actes d'accusation qui n'ont pas encore été tranchées par le tribunal.