Une audience préliminaire s'est tenue cette semaine au tribunal d'instance de Rishon LeZion dans le cadre du procès de Chen Cohen, accusé de trois chefs d'accusation pour menaces envers sa compagne séparée, la regrettée Lia Cohen Malka, et son père Yaakov. L'audience a débuté par une confrontation verbale tendue entre l'accusé et la famille de la défunte, assassinée en juin dernier par l'explosion d'un engin explosif dans son véhicule sur l'autoroute Ayalon.
En réponse aux accusations de la mère de Lia, Cohen a affirmé que c'était la famille qui avait causé sa mort. Il est à noter que Cohen, âgé de 37 ans, a été arrêté par le passé pour suspicion d'implication dans la commande du meurtre, mais a été libéré après que l'enquête policière sur ce point soit tombée dans une impasse. L'acte d'accusation actuel ne lui attribue pas de rôle dans le meurtre, mais se concentre sur une série de menaces étendues qu'il aurait proférées auparavant.
Selon l'acte d'accusation, Cohen a envoyé des dizaines de SMS et messages vocaux de menace à la famille. Entre autres, il est allégué qu'en moins de trois heures, l'accusé a envoyé au père de Lia environ 95 messages menaçants contenant des expressions graves et difficiles. Le père de la défunte a déclaré avoir déposé une plainte auprès de la police plusieurs mois avant l'événement tragique, joignant des messages WhatsApp et des enregistrements vocaux en guise de preuves, affirmant que le danger était prévisible.
Lors de l'audience, les avocats de Cohen, Me Raies Abu Saif et Me Amir Kimchi, ont demandé le report de la lecture de l'acte d'accusation afin de pouvoir examiner tous les éléments de l'enquête. La juge Tal Ostfeld a accédé à la demande de la défense et a fixé la prochaine audience au mois de novembre 2026, date à laquelle l'accusé devra répondre aux chefs d'accusation. Cette affaire suscite un important écho médiatique et public, notamment en raison des allégations de manquements passés et des conflits familiaux autour de la garde d'un enfant mineur.
Comme le rapporte le dossier, il s'agit d'une procédure judiciaire se déroulant dans l'ombre d'une grande tragédie, les parties au dossier étant en conflit ouvert tant à l'intérieur qu'à l'extérieur du tribunal, comme lors des précédentes audiences de garde d'enfant marquées par des troubles et de la violence physique et verbale. Il est important de souligner qu'à ce stade, il s'agit d'allégations détaillées dans un acte d'accusation, que la procédure judiciaire n'a pas encore abouti et que l'accusé bénéficie de la présomption d'innocence.