L'enquête complexe sur la mort d'Eldar Dayan a atteint un tournant décisif après que la police a annoncé son intention de demander au tribunal de première instance de Petah Tikva la mise en résidence surveillée des sept suspects de l'affaire. Cette décision fait suite à un rapport soumis par l'Institut de médecine légale d'Abu Kabir, qui a examiné les restes de Dayan pendant 18 jours. Selon le rapport, l'état squelettique partiel des restes retrouvés n'a pas permis aux experts d'établir la cause du décès, amenant les enquêteurs de l'unité centrale du district de Sharon à estimer désormais qu'il ne s'agit probablement pas d'un meurtre.
Une source proche de l'enquête a indiqué que les conditions sur le terrain étaient problématiques, suggérant que des animaux pourraient avoir altéré les restes, ce qui rend difficile l'identification de signes de violence tels que des traumatismes crâniens ou des coups de couteau, s'ils avaient existé. Il est important de souligner que malgré le changement de ligne d'enquête et l'évaluation de la police selon laquelle il n'existe pas de base probante pour une accusation de meurtre, le dossier n'est pas clos. L'équipe d'enquête, accompagnée du procureur Me David Inbar, examine désormais quelles infractions peuvent être imputées individuellement aux suspects, notamment les infractions liées aux stupéfiants, la destruction de preuves, la participation à une rixe, les coups et blessures et l'éventuelle suspicion de non-assistance à personne en danger.
Le passage à l'assignation à résidence intervient alors que les périodes de détention provisoire maximales autorisées par la loi pour les principaux suspects touchent à leur fin. Jusqu'à présent, l'enquête s'est concentrée sur les versions des personnes impliquées et sur la documentation des événements précédant la découverte du corps, notamment une bagarre impliquant Dayan et certains des suspects dans un parc à Hod Hasharon. Désormais, en l'absence d'avis médical établissant une cause de décès sans équivoque, la police doit réévaluer la responsabilité pénale de chacun en fonction des actes commis séparément, car les enquêteurs estiment que sans aveux de l'un des suspects, il sera impossible de déterminer les circonstances réelles du décès.
Les principaux suspects, Omri Peretz et Maxim Braverman, ont persisté dans leurs versions après avoir initialement gardé le silence, tandis que des confrontations ont été organisées simultanément entre eux et les autres suspects pour tenter de faire la lumière sur ce qui s'est passé après leur séparation près de la station-service. La signification juridique de cette démarche est une baisse spectaculaire de l'intensité des soupçons pesant sur les détenus, l'accusation de meurtre devenant invraisemblable selon les conclusions de la médecine légale, ce qui conduit les autorités à rechercher une base factuelle pour des infractions moins graves.