La Cour Suprême d'Israël a entendu aujourd'hui (mardi) une requête déposée par le parti «Démocrates» contre la décision de ne pas accorder de protection au président du parti, Yair Golan. La requête a été déposée après que le Comité consultatif des nominations politiques n'ait pas recommandé de protection pour Golan, et après que le Comité ministériel des affaires du Shin Bet ait transmis la décision sur la question au chef du Shin Bet, David Zini. La requête était dirigée contre Zini, le Comité ministériel des affaires du Shin Bet et le gouvernement israélien, alléguant que Golan devrait être protégé en raison d'une évaluation de menace jugée élevée.
Selon les allégations, la police a classé le niveau de menace contre Golan à 4 sur 6, et des centaines d'exemples de menaces graves contre sa vie ont été joints à la requête. Lors du dépôt de la requête, la Cour Suprême a ordonné au chef du Shin Bet, au Comité ministériel et au gouvernement de réexaminer la nécessité d'une protection en fonction de l'évaluation actualisée de la menace et d'en informer la cour. Lors de l'audience, le juge président, le président de la Cour Suprême Yitzhak Amit, a déclaré au représentant du parti : « Nous avons un organisme professionnel dont l'expertise en la matière est reconnue, et nous n'interviendrons pas ».
Par conséquent, le président Amit a suggéré au parti de retirer la requête. Le président de la Cour Suprême a souligné que la question soulevée était importante et que la Cour « s'inquiétait du problème ». Il a ajouté que le Shin Bet continuerait de conseiller la police sur la base des informations qui lui seraient communiquées, que le Shin Bet pourrait aider le parti vis-à-vis de la police dans des incidents spécifiques, et que le service menait des activités continues en matière de sécurité personnelle. En réponse aux remarques du juge, le représentant du parti « Démocrates » a répondu : « La réponse ne nous permet pas de mener une campagne électorale ».