Dans une décision importante, la Haute Cour de justice a autorisé la publication du nom du lieutenant-colonel Aryeh Amidaror, qui occupait le poste d'officier de renseignement (Kaman) de la division de Gaza lors des événements du 7 octobre. La décision juridique fait suite au rejet d'un appel déposé par l'officier, qui cherchait à maintenir une ordonnance de non-publication, arguant que cette divulgation mettait en péril sa sécurité personnelle et portait atteinte à sa vie privée.
Selon Maariv, Amidaror a fait valoir qu'il fallait attendre sa libération prévue de Tsahal en décembre prochain, et a contesté le processus ayant conduit les services de sécurité à modifier leur position. Au cœur du débat juridique se trouvait la tension habituelle entre les valeurs protégées par la loi : les intérêts sécuritaires et le droit à la vie privée, d'une part, et le principe de publicité des débats, le droit du public à l'information et la confiance dans les institutions de l'État, d'autre part.
Le jugement précise qu'au début de la procédure, les services de sécurité soutenaient l'interdiction de publication conformément aux règlements militaires concernant le personnel du renseignement. Cependant, une réévaluation a conclu qu'il n'existait plus d'obstacle sécuritaire à lier le nom de l'officier à ses fonctions durant cette période sensible. La Cour a noté que les services de sécurité eux-mêmes ont laissé la décision finale à la discrétion de la cour.
Amidaror a soulevé des arguments procéduraux sur l'autorité de décision au sein de Tsahal, mais le chef du département de sécurité de l'information a confirmé la position en faveur de la publication. La conséquence pratique est la levée de la barrière de confidentialité entourant le rôle de l'officier. Selon Maariv, des sources au sein de Tsahal ont émis de graves critiques concernant la conduite professionnelle de l'officier dans les jours précédant le massacre, notant que ses commandants directs avaient déjà terminé leur service.
Malgré cela, l'officier a continué à servir dans une unité cyber depuis octobre 2023. Cette décision souligne la complexité des affaires où la justice doit arbitrer entre l'intérêt public et les risques sécuritaires pour le personnel occupant des fonctions sensibles.