Dans une démarche juridique significative, la Cour suprême a émis lundi dernier une ordonnance nisi et une ordonnance provisoire concernant une requête visant la convocation de la commission des Finances pendant la période de vacances électorales. Les juges David Mintz, Khaled Kabub et Ruth Ronen ont ordonné à l'État de justifier pourquoi le transfert d'environ 409 millions de shekels en fonds de coalition, approuvé par la commission le 4 août, ne devrait pas être annulé. Selon des informations du site 'ICE', la requête a été déposée par la députée Naama Lazimi et l'association 'Hiddush' pour la liberté de religion et l'égalité. Le gel des fonds concerne le ministère de l'Éducation, pour lequel environ 286 millions de shekels étaient prévus, et le ministère des Implantations, dirigé par la ministre Orit Strock, pour lequel environ 123 millions de shekels étaient prévus. La liste des budgets gelés inclut des sommes importantes destinées, entre autres, aux réseaux éducatifs reconnus du secteur ultra-orthodoxe, aux programmes de lutte contre le décrochage dans les yéchivot, à l'augmentation des subventions pour les garderies dans le secteur ultra-orthodoxe, ainsi qu'aux budgets destinés aux institutions religieuses dans la région de Tekuma, près de la bande de Gaza. La liste comprend également le gel de budgets pour des institutions exemptées, la culture juive ultra-orthodoxe et un fonds d'aide aux étudiants en yéchiva.
Dans leur décision, les juges ont opéré une distinction entre ces fonds et d'autres budgets urgents approuvés lors de la même séance de la commission des Finances. La Cour a accédé à la demande des requérantes et a ordonné le déblocage immédiat de budgets essentiels, notamment les remboursements aux autorités locales pour le programme « École des vacances d'été », ainsi que les fonds destinés à la réhabilitation des localités dans le nord et le sud du pays. L'État est tenu de soumettre un affidavit détaillé en réponse au plus tard le 10 septembre.
Suite à cette décision, Me Dr Ifat Solel, directrice adjointe et conseillère juridique de Hiddush, a exprimé sa satisfaction, affirmant qu'il s'agit d'empêcher des transferts budgétaires illégaux tout en approuvant les budgets nécessaires. De la part de la députée Naama Lazimi, il a été indiqué qu'il s'agit d'une décision clarifiant la nécessité de rendre des comptes de la part de l'État et de la Knesset. Il s'agit d'une évolution juridique concernant le pouvoir des commissions parlementaires d'approuver des transferts budgétaires étendus pendant les périodes de vacances et à l'approche des élections, une question au cœur du contrôle judiciaire sur les actions du gouvernement. La décision de la Cour suprême souligne l'équilibre délicat entre la préservation de la continuité fonctionnelle de l'État et le besoin d'empêcher l'allocation de ressources controversées pendant les périodes où le pouvoir législatif est en attente de dissolution ou en vacances prolongées.