18 août 2026N12 – חדשות

Bank Leumi poursuit Meta en justice pour 26 millions de NIS

La Bank Leumi poursuit Meta devant le tribunal de district de Tel Aviv, alléguant que le géant technologique permet la diffusion systématique de publicités frauduleuses se faisant passer pour la banque. La banque soutient que Meta profite de ces publicités sponsorisées et ne prend pas de mesures suffisantes pour prévenir le phénomène.

Transparence des sources

Il s’agit d’une synthèse et d’une analyse originales de la rédaction. La publication source n’a pas été reproduite et reste accessible.

Publication originale sur N12 – חדשות

Pourquoi est-ce important ?

La plainte soulève une question juridique fondamentale concernant la responsabilité des plateformes numériques pour les contenus sponsorisés. Pour le public et le secteur des entreprises, il s'agit d'une tentative d'imposer une obligation de contrôle accrue aux annonceurs afin d'empêcher les fraudes financières en ligne.

Points essentiels

  • ▪La Bank Leumi poursuit Meta pour 26 millions de NIS, alléguant une responsabilité dans la diffusion de publicités frauduleuses.
  • ▪La banque affirme que Meta tire profit de publicités usurpées et ne les arrête pas malgré des demandes répétées.
  • ▪En juillet 2026, une forte augmentation a été enregistrée avec 243 cas de publicités frauduleuses identifiés.
  • ▪La plainte inclut des allégations sur l'utilisation de liens de phishing et d'applications imitant les services bancaires.
  • ▪La plainte a été déposée au tribunal de district de Tel Aviv par le cabinet d'avocats Gornitzky.

La Bank Leumi a déposé une plainte devant le tribunal de district de Tel Aviv pour un montant d'environ 26 millions de shekels contre la société Meta, propriétaire des plateformes Facebook et Instagram. Dans la plainte, déposée par les avocats Ofer Fleischer, Sivan Barash et Yehonatan Shulman du cabinet Gornitzky, la banque soutient que l'entreprise permet, depuis une période prolongée, la diffusion systématique de publicités frauduleuses sponsorisées se faisant passer pour ses services.

Selon les allégations contenues dans la plainte, Meta tire des bénéfices directs de ces publicités nuisibles, tandis que la banque et ses clients subissent des pertes financières. La Bank Leumi indique avoir contacté Meta à maintes reprises pour exiger l'arrêt de ce phénomène, mais soutient que l'entreprise n'agit pas avec la détermination requise. La plainte allègue que Meta coopère à la fraude des clients de la banque par souci de profit, et qu'il s'agit d'une situation où l'entreprise gagne de l'argent alors que le public et la banque sont lésés.

Selon les plaignants, il existe un manquement délibéré et continu de la part de Meta dans la gestion des fraudes, la banque étant obligée d'agir elle-même pour supprimer les publicités sans aide réelle de la plateforme. Il est également allégué que Meta dispose des moyens technologiques et des informations nécessaires pour identifier une grande partie des publicités illégitimes avant même leur mise en ligne, car beaucoup ne constituent pas des publicités légitimes et présentent des signes suspects évidents.

Parallèlement à la plainte, la banque a présenté des exemples de publicités se faisant passer pour d'autres marques connues promettant des prix séduisants, ainsi qu'une documentation sur l'utilisation d'adresses de sites trompeuses (phishing) et de liens vers des services cloud conçus pour extraire des détails personnels et financiers. Dans certains cas, les publicités renvoient au téléchargement d'applications contrefaites se faisant passer pour celles de la Bank Leumi.

Cette action en justice fait suite à une aggravation spectaculaire constatée en juillet dernier, au cours de laquelle 243 cas de publicités frauduleuses ont été identifiés, un chiffre nettement supérieur à l'ensemble du premier semestre 2026. La banque estime qu'en agissant activement, elle a réussi à prévenir des dommages cumulés d'environ 9,2 millions de shekels au cours de cette période, et soutient que le phénomène s'est poursuivi au cours de la première moitié du mois d'août. Ces allégations n'ont pas encore été tranchées par le tribunal.

Information générale uniquement. Cet article ne constitue pas un conseil juridique et ne remplace pas la consultation de la source originale.

Retour aux actualités juridiques

LawFirms.pro

Mettre à jour ou supprimer des informations publiques

LawFirms.pro permet aux avocats et au public de demander la mise à jour, la correction ou la suppression d’informations publiques soumises à un examen manuel.

Mettre à jour ou supprimer un profil