Lors d'une audience au tribunal de première instance de Petah Tikva, le juge Gil Gabbai a ordonné la prolongation de la détention d'un suspect de 20 ans originaire de Jérusalem pour son implication présumée dans l'affaire de l'enlèvement du mineur Yahli Sofer, âgé de 10 ans. Cette affaire, qui a suscité de vives réactions, a débuté dimanche dernier lorsque l'enfant a été porté disparu, avant d'être retrouvé tard dans la nuit à Bnei Brak. Selon le rapport de Ynet, la police a révélé lors de l'audience un développement significatif dans l'enquête, le représentant des forces de l'ordre ayant déclaré que les autorités disposaient d'informations suggérant l'implication présumée du suspect dans des agressions contre d'autres mineurs dans divers endroits du pays. Le représentant de la police a précisé que ces nouvelles informations faisaient actuellement l'objet d'une enquête approfondie.
De son côté, l'avocate Frieda Wall, représentant le suspect, a présenté une ligne de défense axée sur la situation personnelle de son client. Selon elle, il s'agit d'une personne souffrant d'un handicap intellectuel, et sur la base de cet élément, elle a demandé au juge d'envisager une libération sous mesure alternative ou, à tout le moins, une réduction de la durée de détention. Malgré les arguments de la défense, le juge Gabbai a estimé qu'il existait des soupçons raisonnables à l'encontre du suspect et a décidé d'accéder à la demande de la police de prolonger sa détention de quatre jours supplémentaires, soit jusqu'à jeudi prochain.
Le dossier concerne une affaire dans laquelle le suspect aurait abordé un groupe d'enfants dans un terrain de jeu, utilisé des manipulations pour convaincre Yahli Sofer de l'accompagner, et lui aurait même ordonné de mendier. La mère de l'enfant a témoigné que son fils décrivait une situation de peur et d'exploitation par le suspect. En revanche, la version du suspect, telle que donnée lors de son interrogatoire, diffère sensiblement ; il a prétendu ne pas avoir commis d'enlèvement mais avoir rencontré l'enfant dans la rue, et a soutenu que l'enfant cherchait son chemin, expliquant qu'il tentait de l'aider à rentrer chez lui. La procédure judiciaire se poursuit tandis que les autorités chargées de l'application de la loi approfondissent leurs investigations sur d'autres événements attribués au suspect. Il est important de souligner qu'à ce stade, il s'agit d'allégations examinées par la police et de soupçons raisonnables, tels que déterminés par le tribunal, et que le verdict n'a pas encore été rendu concernant le suspect.