Le tribunal de première instance d'Ashkelon a examiné la demande de l'État visant à prolonger la détention de Hassan Hawagri, un membre de la branche militaire de l'organisation terroriste Hamas, capturé dans la bande de Gaza et transféré en Israël pour mener des procédures judiciaires. Selon Maariv, la détention a été prolongée de 45 jours supplémentaires en raison du danger que représente le suspect et de la crainte d'entrave aux procédures d'enquête. Hawagri a été arrêté après s'être caché pendant environ un an et demi depuis le déclenchement de la guerre, et dès sa capture, il a été remis aux forces de sécurité pour interrogatoire.
La liste des soupçons pesant sur Hawagri comprend des infractions sécuritaires et pénales parmi les plus graves du code pénal israélien. Selon les publications, le suspect serait impliqué dans des actes de meurtre accompagnés d'une cruauté particulière, y compris des atteintes à des personnes sans défense, des délits d'enlèvement à des fins d'extorsion ou de meurtre, des infractions sexuelles et des incendies volontaires visant à porter atteinte à la vie humaine. De plus, des délits d'infiltration armée, de commission d'actes terroristes massifs, ainsi qu'un ensemble d'infractions relatives à l'appartenance à une organisation terroriste, incluant la formation professionnelle, les entraînements, la possession d'armes et la fourniture de services à l'organisation, lui sont attribués.
Au cours de l'audience devant le tribunal, l'autorité judiciaire a souligné que, conformément aux réglementations pertinentes, il existe une base raisonnable aux soupçons et l'existence d'un motif solide de détention justifiant son maintien en garde à vue. Dans sa décision, le tribunal a souligné que le responsable de la détention permettra au suspect de rencontrer un avocat, conformément aux procédures et à la politique en vigueur au sein du Service pénitentiaire israélien.
Cette procédure constitue un volet supplémentaire des efforts des autorités chargées de l'application de la loi en Israël pour traduire en justice les personnes directement impliquées dans le massacre du 7 octobre. Il s'agit d'un dossier complexe nécessitant une collecte de preuves exhaustive, la décision du tribunal reflétant la nécessité de poursuivre une enquête approfondie sous conditions de détention. Cette décision témoigne de l'attention portée aux procédures judiciaires ordonnées, même à l'égard des personnes impliquées dans des infractions sécuritaires graves, tout en préservant des droits procéduraux définis tels que l'entretien avec un avocat dans les limites de la politique en vigueur. Les lecteurs, et en particulier les professionnels du domaine du droit pénal et sécuritaire, suivent l'évolution de ces procédures comme faisant partie de la réponse juridique globale aux événements de la période. Tout ce qui est attribué au suspect à ce stade n'est que purement au stade des soupçons avant une décision judiciaire sur le fond du dossier.