La police se prépare à mener une action d'enquête significative concernant la ministre May Golan, selon des informations récemment rapportées dans les médias. Selon ces rapports, les forces de l'ordre ont l'intention de convoquer la ministre pour un interrogatoire immédiatement après les prochaines élections, suite à des soupçons persistants concernant une série d'infractions graves à l'intégrité publique. Le débat juridique actuel se concentre sur la question de l'immunité parlementaire de la ministre, qui devrait expirer avec son retrait de la vie politique, car, selon les résultats des dernières primaires, elle n'est pas censée siéger à la prochaine Knesset.
Selon le rapport, le motif de cette décision réside dans le refus prolongé de la ministre de se présenter à un interrogatoire dans cette affaire, qui a commencé comme une enquête secrète et est devenue publique en septembre 2025 avec l'approbation de la procureure générale, Gali Baharav-Miara. L'enquête, menée par l'unité Lahav 433, attribue à la ministre une longue liste d'infractions pénales, notamment la corruption, la fraude et l'abus de confiance, l'obtention de biens par la tromperie dans des circonstances aggravantes, la falsification, l'entrave à la justice et l'entrave à un officier de police dans l'exercice de ses fonctions. La police a précisé qu'elle envisageait également de prendre des mesures plus drastiques, y compris l'émission d'un mandat d'arrêt contre la ministre, si elle continue d'éviter de se présenter volontairement à l'interrogatoire une fois l'immunité levée.
La portée de ces mesures pour le public et les élus est considérable, car elles soulignent la frontière ténue entre les droits d'un personnage public et son obligation de se présenter devant les autorités répressives pour des soupçons criminels. Il s'agit d'une enquête qui suit la ministre depuis une longue période, et dans le discours juridique, elle soulève des questions complexes concernant la conduite de procédures pénales contre des échelons supérieurs de la fonction publique. En réponse aux publications, il a été indiqué au nom de la ministre qu'elle avait déjà chargé ses avocats de contacter la police israélienne après le prochain Yom Kippour, dans le but de convenir d'une date d'interrogatoire. Il est important de souligner qu'à ce stade, il ne s'agit que de soupçons et que la ministre n'a encore été reconnue coupable d'aucune infraction. Les procédures d'enquête sont sous la supervision juridique étroite de la procureure générale, et l'évolution de l'affaire dépend en grande partie de la coordination effective de l'interrogatoire avec les autorités policières. Le public suit ce qui se passe dans cette affaire compte tenu du statut public de la personne interrogée et des implications du cas sur le droit pénal appliqué aux ministres et aux membres de la Knesset.