Une tempête politique et juridique a éclaté à la suite des propos tenus par Sara Netanyahu, l'épouse du Premier ministre, dans une interview accordée à la chaîne 14 et diffusée lundi. Au cours de l'interview, Mme Netanyahu a évoqué les activités du président du parti des Démocrates, le général de réserve Yair Golan, le matin du 7 octobre. Mme Netanyahu s'est interrogée sur la manière dont un officier militaire de haut rang pouvait être « habillé et prêt » tôt le matin du jour de l'attaque, alors que le Premier ministre lui-même ignorait ce qui se passait. Ses propos ont fait écho à diverses théories du complot publiées sur les réseaux sociaux, selon lesquelles Yair Golan aurait été au courant des événements à l'avance.
En réponse immédiate à ces accusations, Yair Golan a annoncé dans une interview à Galei Tzahal (la radio de l'armée) qu'il avait l'intention de déposer une plainte en diffamation contre Sara Netanyahu. Le parti des Démocrates a condamné ces propos, les qualifiant de calomnieux et mensongers. Selon le parti, il s'agit d'une tentative de ternir les actions de M. Golan, qui, au matin du massacre, a choisi de partir au combat pour sauver des vies, contrairement aux allégations portées contre lui.
Le milieu politique a également réagi vivement. Le président du parti Bleu et Blanc, le député Benny Gantz, a qualifié la tentative de lier M. Golan à une trahison d'affirmation fausse et blessante. Le président du parti Yesh Atid, Gadi Eisenkot, s'est joint aux condamnations, affirmant qu'il s'agissait d'une tentative d'attiser la haine. M. Eisenkot a en outre vivement critiqué la gestion du Premier ministre Benjamin Netanyahu au matin du massacre et de manière générale. L'ancien Premier ministre Naftali Bennett a également réagi, qualifiant les théories du complot de malsaines et dangereuses, tout en soulignant l'héroïsme de M. Golan le jour de l'attaque.
D'autres responsables du parti des Démocrates, dont les députés Gilad Kariv et Efrat Rayten, ont affirmé que ces propos reflétaient une déconnexion de la réalité et une tentative de la famille Netanyahu de réécrire l'histoire pour des motifs politiques. Le débat public entourant l'incident se concentre désormais sur la tension entre la liberté d'expression et le droit à la réputation, la cause d'action prévue étant fondée sur les allégations d'atteinte à l'honneur de M. Golan et de diffusion d'informations prétendument fausses concernant son implication ou sa connaissance préalable du massacre. Il convient de noter que Yair Golan a déjà raconté dans des interviews avoir agi de manière indépendante le matin du 7 octobre pour secourir des civils du festival Nova, un témoignage soutenu par des civils sauvés par lui. À la date de publication de cet article, aucune plainte n'a été déposée auprès du tribunal.