Le tribunal de première instance de Petah Tikva a ordonné lundi la remise en liberté sous assignation à résidence pour quatre jours des sept suspects dans l'affaire de la mort d'Eldar Dayan. La décision a été prise malgré les efforts de la police pour maintenir leur détention, en invoquant la poursuite d'une enquête sur des infractions graves. L'affaire, qui a débuté par la disparition de Dayan et la découverte de son corps trois semaines plus tard, a soulevé des questions juridiques et probatoires complexes, notamment en raison du fait que l'Institut médico-légal d'Abu Kabir n'a pas pu déterminer la cause officielle du décès en raison de l'état des restes.
Malgré ces difficultés probatoires, la police a choisi d'imputer une accusation de tentative de meurtre à deux des suspects, Omri Peretz et Maxim Barbirman. Un représentant de la police a soutenu lors de l'audience que l'enquête était en cours et que d'autres soupçons pourraient être étayés à son terme. La défense, dirigée par les avocates Chen Baruch et Rinat Siboni, a critiqué la conduite de la police, affirmant qu'il n'existe aucune base probatoire justifiant l'inculpation pour tentative de meurtre et qu'il est impossible de maintenir les suspects en détention sans une cause de décès claire. Il a également été noté lors de l'audience que la police n'avait pas réussi à constituer un dossier probatoire pour l'accusation de meurtre elle-même.
La police a présenté au tribunal les conclusions de l'enquête sur la séquence des événements ayant précédé la découverte du corps, notamment une bagarre impliquant Dayan et deux de ses amis contre cinq autres jeunes de Petah Tikva. Les éléments de l'enquête ont révélé des écarts dans les versions des suspects, notamment des divergences entre leurs témoignages et les registres du centre d'appel de la police, ainsi que des soupçons d'entrave à la justice concernant un téléphone portable. Le juge Ronen Peleg a rejeté la demande de la police de prolonger la détention et a ordonné leur libération sous conditions, incluant une assignation à résidence complète, une surveillance intermittente et une interdiction de contacter les personnes impliquées dans l'affaire pendant 30 jours. Cette décision souligne la difficulté juridique à laquelle sont confrontées les forces de l'ordre pour constituer un dossier pénal grave lorsque les conclusions médico-légales ne fournissent pas de lien de causalité certain entre les actes des suspects et le résultat tragique. L'enquête devrait se poursuivre sur le plan probatoire sur la base des conclusions existantes.