La Commission électorale centrale a approuvé, par 19 voix contre 11, l'utilisation de l'application 'Elector' lors du jour des élections à venir. L'application permet aux partis politiques de recevoir des données en temps réel sur les citoyens qui n'ont pas encore exercé leur droit de vote. Cette décision intervient après un long débat juridique qui a débuté avec la décision du président de la Commission électorale, le juge Noam Sohlberg, qui avait auparavant déterminé que l'utilisation de cet outil portait atteinte à la vie privée des citoyens et n'était pas conforme aux dispositions légales.
Suite à la décision du juge Sohlberg, le parti Likud a déposé un recours devant la Haute Cour de justice (HCJ). Dans le cadre des procédures judiciaires, le représentant du Likud, Me Ilan Bombach, a fait valoir que l'interdiction de cet outil pendant la période électorale causerait un préjudice important à son parti, s'agissant d'un outil technologique dans lequel des ressources considérables ont été investies pendant des années. En revanche, lors de l'audience devant la HCJ, les juges ont soulevé des doutes quant à l'étendue de l'utilisation et à ses conséquences. La juge Wilner a souligné qu'il existait un argument réel concernant l'atteinte à l'autonomie et à l'espace privé de l'électeur, car de nombreux citoyens ne souhaitent pas que leur participation au scrutin soit transmise à des entités politiques.
Au terme de la procédure devant la HCJ, les juges ont conclu que la décision initiale du juge Sohlberg avait été prise sans compétence suffisante et que la question devait être renvoyée pour une nouvelle délibération devant le plenum complet de la Commission électorale. Après que la commission s'est réunie et a décidé à la majorité d'approuver l'utilisation de l'application, la voie a été ouverte aux opposants à la décision pour déposer d'autres recours devant la HCJ. Dans la phase suivante, le débat juridique devrait passer de la question procédurale de l'autorité du décideur à un examen substantiel de la légalité du signalement des données sur les citoyens ne votant pas. Ces recours devraient se concentrer sur la question de l'équilibre entre la volonté des partis d'augmenter le taux de participation et le droit constitutionnel à la vie privée de l'électeur israélien, une question dont les juges ont souligné la complexité lors des discussions précédentes. La situation juridique reste sensible, car toute décision judiciaire sur le sujet pourrait affecter directement les outils technologiques mis à la disposition des partis au cœur du processus électoral.