Un nouveau différend juridique dans le domaine du droit d'auteur concerne la star pour enfants et influenceuse Maiki, connue pour son tube viral « Squishy Party ». Selon un rapport de Gil Mishali sur mako, la chanteuse a envoyé une lettre de mise en demeure avant poursuite au parti Likoud, après avoir découvert que le parti avait utilisé sa chanson dans ses clips de campagne électorale sans y avoir été autorisé. Maiki a envoyé la mise en demeure par l'intermédiaire du cabinet d'avocats Amit Karmon. Parmi ses exigences, la star réclame une indemnisation financière de 300 000 shekels, définie comme étant « à des fins de règlement uniquement », ainsi que des excuses publiques de la part du parti et l'arrêt immédiat de l'utilisation de l'œuvre.
L'argument central de la lettre se concentre sur la crainte d'une association politique forcée. Les représentants de Maiki déplorent que l'utilisation de la chanson puisse conduire à identifier l'artiste, dont le public est composé de jeunes enfants, à des programmes et messages politiques qui ne reflètent pas sa position. Elle soutient que cette association a été faite contre son gré. Dans une interview accordée à mako, Maiki a partagé ses sentiments après avoir visionné la vidéo. Elle a expliqué qu'en tant que personnage s'adressant aux enfants, elle évite consciemment de prendre position politiquement ou de s'identifier à un parti. Elle a souligné que son but est de divertir ses fans et que la tentative de lier sa chanson à une campagne politique est perçue par elle comme une action problématique et désagréable.
Sur le plan juridique, la question touche au droit d'auteur et à la propriété intellectuelle, le point focal étant l'usage d'une œuvre sans autorisation, ainsi que le droit de l'artiste d'empêcher toute manipulation de son image publique dans des contextes politiques. À ce stade, il s'agit d'allégations juridiques envoyées dans une mise en demeure, et le parti Likoud n'a pas encore répondu publiquement. L'incident souligne la complexité de la gestion des contenus protégés par les partis politiques pendant les périodes électorales, une question qui suscite souvent des désaccords juridiques et publics. Les parties doivent maintenant décider si le différend sera résolu par un compromis ou s'il sera porté devant les tribunaux.