Le parquet a déposé un acte d'accusation sévère contre un mineur de 17 ans pour le délit de blessures aggravées. Selon les rapports, l'incident a eu lieu dans une cellule de détention au sein du complexe judiciaire de Nof HaGalil, alors que le suspect et la victime s'y trouvaient avant leurs audiences respectives. Selon le témoignage de l'adjudant-chef Ben Chen, responsable de la brigade des mineurs du district d'Emek, une dispute a éclaté entre les deux individus concernant un tour de file d'attente pour de l'eau.
La police allègue que le mineur s'est dirigé vers un coin de la cellule, s'est emparé d'un éclat de céramique et a attaqué son codétenu. Il s'agit d'un événement particulièrement inhabituel, car le suspect avait participé à une audience judiciaire sur une autre affaire et avait même été libéré à son issue. Le fait qu'il ait commis l'acte présumé à l'intérieur du tribunal n'a été découvert que quelques heures plus tard, entraînant sa nouvelle arrestation. La description de la police indique que l'agresseur a ciblé des zones sensibles du corps, notamment la tête et le cou, et que la victime a également été blessée à l'abdomen et aux côtes en tentant de se défendre.
La victime a dû recevoir des soins médicaux et des points de suture à l'hôpital après que les policiers et les membres de l'unité Nahshon du service pénitentiaire ont sécurisé les lieux. L'adjudant-chef Chen a souligné que la police considère l'adolescent comme un élément dangereux et demande son maintien en détention jusqu'à la fin des procédures judiciaires en raison du risque pour le public. En revanche, Me Wasim Dahir, avocat représentant le mineur au nom de l'aide juridictionnelle, a déclaré que le mineur soutient avoir agi par peur et en situation de légitime défense.
Me Dahir a précisé que la défense répondra à l'acte d'accusation devant le tribunal et demandera la libération du mineur sous conditions restrictives. L'affaire soulève des questions concernant les mesures de sécurité et la séparation au sein des cellules de détention des tribunaux, surtout lorsqu'il s'agit de mineurs en attente d'audiences diverses. Sur le plan juridique, le délit attribué au mineur — blessures aggravées — est une infraction criminelle grave nécessitant la preuve d'une intention ou d'une conscience du résultat illicite, et le tribunal devra décider s'il s'agissait d'une agression préméditée ou d'un acte préventif comme le prétend la défense. L'affaire est actuellement à l'étape des débats judiciaires.