Un différend budgétaire entre le ministère de la Défense et les organes professionnels de la Knesset retarde l'entrée en vigueur de nouveaux règlements destinés à réguler la responsabilité de l'État envers les personnes handicapées et les personnes âgées en situation d'urgence. Bien que les règlements aient été approuvés par la Commission du travail et des affaires sociales de la Knesset en juillet dernier, ils nécessitent la signature du ministre de la Défense, Israël Katz, pour devenir obligatoires, une étape qui n'a pas encore été franchie.
Les règlements ont été formulés après deux décennies d'attente, en raison du besoin opérationnel et public d'assurer la sécurité des citoyens qui ne peuvent pas se protéger eux-mêmes. Selon les rapports de Ynet, les mesures prévues incluent l'obligation de rendre les nouveaux abris publics accessibles, la fourniture d'équipements de survie tels que de la nourriture, de l'eau et des médicaments, ainsi que la mise à disposition d'informations et d'instructions accessibles aux personnes handicapées. Une question centrale des règlements concerne le déploiement de « soutiens communautaires » au sein des autorités locales, dont le rôle est d'établir un contact avec la population éligible en cas d'urgence. Il a été convenu que cette tâche serait confiée aux volontaires du Service National et Civil, en coordination avec les ministères des Affaires sociales et de la Défense.
Les organisations de défense des droits des personnes handicapées, dont « Bizchut », « ILAN » et « ALUT », ont exprimé une vive inquiétude face à ce retard persistant. Dans une lettre envoyée au ministre de la Défense, il est indiqué que l'absence de réponses laisse cette population et leurs familles exposées à des situations mettant leur vie en danger sans capacité de se protéger. Les organisations ont appelé le ministre à signer les règlements immédiatement pour garantir une réponse appropriée lors des futurs cycles de combat.
En revanche, le ministère de la Défense a répondu que les règlements avaient été approuvés par les instances parlementaires sans qu'une source de financement pour leur exécution ne soit convenue. Selon eux, ils travaillent à trouver un budget dédié aux clauses relevant de leur responsabilité, malgré la situation budgétaire actuelle. La signification pratique du report de la signature est qu'à ce stade, les arrangements et obligations prévus dans les règlements ne sont pas contraignants pour les parties concernées, ce qui pourrait laisser les populations vulnérables sans infrastructure organisée en cas d'embrasement sécuritaire.