Dans un arrêt significatif, la Cour suprême a tranché sur la poursuite des activités de la station de radio militaire Galei Tzahal. La procédure judiciaire, qui portait sur la décision du gouvernement de fermer la station, a soulevé des questions constitutionnelles et administratives complexes sur le statut d'une station subordonnée au chef d'état-major dans un État démocratique. Selon les rapports de ynet, un panel de trois juges – présidé par le juge Yechiel Kasher et composé des juges Daphne Barak-Erez et Alex Stein – a rendu une décision définissant les limites de l'exécutif sur ce sujet.
La Cour a établi que le gouvernement possède effectivement l'autorité de décider de la fermeture de Galei Tzahal, et que cette action ne nécessite pas nécessairement une loi primaire à la Knesset. Néanmoins, la Cour a annulé la décision spécifique en question, après avoir conclu qu'il n'était pas prouvé qu'elle ait été prise sur la base de considérations objectives et étatiques, comme la nécessité de maintenir l'armée en dehors de l'arène politique. La juge Daphne Barak-Erez a souligné dans son arrêt que, bien qu'il n'y ait pas de réponse juridique unique à la question de savoir si la station doit continuer d'émettre, il existe un obstacle juridique absolu à la prise de décisions motivées par des considérations politiques et un processus entaché d'irrégularités.
La Cour a clarifié que lorsqu'une autorité gouvernementale prend une mesure affectant la liberté d'expression, elle ne doit pas considérer le contenu des émissions comme un facteur légitime. Le juge Alex Stein a ajouté que lorsque le gouvernement envisagera une telle mesure à l'avenir, un niveau élevé de rigueur sera requis concernant une procédure régulière et exempte de considérations étrangères, compte tenu du statut de la station sur le marché médiatique israélien. La signification pratique est que Galei Tzahal continuera d'émettre normalement, bien que la voie vers un changement de statut ou une fermeture ne soit pas totalement bloquée. Un gouvernement souhaitant procéder ainsi devra agir par une procédure administrative adéquate, transparente et motivée, ne soulevant aucune crainte de museler la critique journalistique.