La Cour suprême, siégeant en tant que Haute Cour de justice (Bagatz), a récemment rendu une décision de principe sur les limites des pouvoirs des ministres du gouvernement israélien concernant le licenciement des régulateurs et des hauts fonctionnaires. Le débat portait sur la demande du ministre de l'Économie, Nir Barkat, de mettre fin aux fonctions de la commissaire à la concurrence, Me Michal Cohen. Selon les rapports de « Globes », le contexte juridique comprend une décision antérieure du commissaire au service civil de l'époque, qui avait rejeté la demande du ministre d'engager la procédure de licenciement.
Dans sa décision, la Cour a statué que l'examen de la demande du ministre aurait lieu devant le comité des nominations via une procédure accélérée. Cependant, les juges ont précisé qu'en raison de la période électorale actuelle, le comité des nominations ne pouvait pas être réuni immédiatement ; par conséquent, la procédure de licenciement est soumise aux restrictions en vigueur pendant cette période. Il est important de noter que la décision de la Haute Cour précise les normes attendues de la part du niveau politique lorsqu'il envisage la cessation des fonctions d'un régulateur. Les juges, à la majorité, ont statué que toute action visant à licencier un « gardien » (gatekeeper) doit reposer sur une base probante solide et objective, et sur des considérations purement professionnelles.
Cette approche vise à garantir l'indépendance des organismes de surveillance et le professionnalisme de leurs titulaires, même en cas de désaccord avec l'échelon politique. La portée pratique pour le public et la communauté juridique en Israël est claire : le pouvoir d'un ministre de révoquer un régulateur n'est ni absolu, ni soumis au seul arbitraire politique. Il s'agit d'un jalon juridique qui impose aux ministres l'obligation de prouver que leurs décisions sont fondées sur des données factuelles et des considérations pertinentes, limitant ainsi la possibilité de révoquer des fonctionnaires sans justification professionnelle adéquate. Cette décision renforce la position des gardiens dans le système public et offre une protection supplémentaire à leur indépendance professionnelle au sein des divers organismes de régulation en Israël.