La police israélienne a annoncé ce jeudi la clôture de l'enquête concernant Yan Shamla, 41 ans, de Beer-Sheva, suspecté d'avoir introduit des sédatifs de type benzodiazépines dans des pots de purée de fruits destinés aux nourrissons. L'affaire, qui a suscité un vif émoi en juin dernier, a débuté après que plusieurs bébés ont été admis à l'hôpital Hadassah Ein Kerem de Jérusalem, présentant des symptômes liés à l'exposition à ces substances. Des tests en laboratoire ont révélé la présence de clonazépam et de lorazépam dans des pots de la marque « Frinuk », achetés dans des succursales de la chaîne « Zol Ve-Gadol ».
Une vérification auprès de l'importateur a confirmé que le processus de production était conforme, renforçant la thèse d'un sabotage délibéré effectué après l'ouverture illicite des produits. L'enquête a été menée par l'unité de lutte contre la criminalité du district de Sion en collaboration avec le service de sécurité intérieure (Shin Bet), suite à une suspicion initiale de motif nationaliste, qui a été écartée par la suite. Selon les rapports de police, les enquêteurs ont dû analyser des centaines d'heures d'enregistrements de caméras de surveillance et déployer des moyens technologiques complexes pour localiser le suspect, car aucun lien préalable n'existait entre lui et les victimes.
Après l'identification de Shamla, la police est passée à une phase publique et secrète, aboutissant à son arrestation à son domicile. La police dispose de preuves montrant le suspect à l'intérieur d'un supermarché au moment où il aurait placé les produits contaminés dans les rayons. Lors des audiences au tribunal concernant la prolongation de sa détention, l'avocat du suspect a mentionné les antécédents psychiatriques de son client et a demandé qu'il soit placé sous observation médicale.
À présent, avec la fin de la procédure d'enquête, le parquet général devrait déposer une déclaration de procureur, tandis que le tribunal sera sollicité pour prolonger sa détention de cinq jours supplémentaires, une étape préliminaire avant l'acte d'accusation pénal. Il convient de souligner qu'il s'agit d'allégations attribuées à Shamla seul, et que le mobile exact reste à déterminer. Le public est appelé à attendre le verdict du tribunal. La police a indiqué qu'il s'agissait d'une affaire complexe nécessitant un effort combiné des autorités répressives et de renseignement, étant donné qu'au départ, aucun indice direct ne menait à l'auteur des faits. Cette affaire illustre l'importance de la vigilance sur les produits de consommation de base et les capacités d'analyse technologique des enquêteurs face à des crimes graves commis sans connaissance préalable entre le délinquant et ses victimes.