Le tribunal de district de Tel-Aviv a condamné cette semaine le professeur Aryeh Levin, 69 ans, médecin principal et ancien chef de l'unité de gastroentérologie et de nutrition pédiatrique de l'hôpital Wolfson, à six ans de prison ferme. Le verdict a été rendu après que le médecin a plaidé coupable et a été reconnu coupable d'infractions graves, notamment le viol de la mère d'un de ses patients, ainsi que d'actes indécents sur plusieurs autres patientes et d'abus de pouvoir professionnel. La condamnation repose sur un acte d'accusation modifié déposé dans le cadre d'un accord de plaidoyer.
Selon les rapports de Walla, l'incident le plus grave a eu lieu en 2013, lorsque Levin a violé la mère d'un patient dans son bureau de l'hôpital après avoir verrouillé la porte. Dans un autre cas, Levin a reconnu avoir commis quatre actes indécents sur une patiente sur une certaine période, ainsi que d'autres infractions envers d'autres patientes, dont certaines avaient des antécédents médicaux complexes. La condamnation fait suite à une longue dénégation des faits par l'accusé, qui s'est terminée par des aveux sur l'acte d'accusation modifié avant la fin de la présentation des preuves par l'accusation.
Dans le cadre de l'accord, 750 000 shekels ont été versés au profit des victimes, et Levin a accepté la révocation permanente de sa licence médicale, une mesure déjà effective. Dans ses réquisitions, le ministère public avait demandé une peine de 13 ans de prison, soulignant la violation grave de la relation de confiance médecin-patient et l'exploitation du statut professionnel pour obtenir des relations sexuelles avec des femmes en état de dépendance médicale. À l'inverse, l'avocat de la défense de Levin a présenté au tribunal des lettres attestant de la contribution professionnelle de longue date de l'accusé et a fait valoir que les changements significatifs apportés à l'acte d'accusation ainsi que l'absence de casier judiciaire devaient être pris en compte.
Le panel de juges, présidé par le président du tribunal Gilad Noital et composé des juges Tali Haimovich et Limor Bibi, a estimé que la peine devait refléter le préjudice profond causé aux victimes, la nature des actes et la nécessité d'envoyer un message de dissuasion au personnel médical. Bien que les juges aient salué l'indemnisation financière et les aveux de l'accusé, ils ont souligné la gravité de l'exploitation de sa position. Après le verdict, le ministère public a déclaré qu'il examinerait la décision du tribunal et évaluerait ses prochaines étapes juridiques compte tenu de l'écart entre la peine requise et la peine prononcée.