פסק דין בתביעות הדדיות לפירוק שיתוף בדירה ומינוי כונס נכסים

בית המשפט דחה תביעת בעל לשעבר לפירוק שיתוף בדירה, וקיבל את תביעת האישה לשעבר לרישום הדירה על שמה בהתאם להסכם קיזוז שנכרת בין הצדדים.

בית המשפט המחוזי2022-08-22מספר תיק: 48513-11-20

סיפור המקרה

מה קרה ולמה הגיעו לבית המשפט?

לאחר גירושי הצדדים, ניתן פסק דין שקבע כי האישה תרכוש את חלקו של הגבר בדירה תמורת 570,000 ש"ח. האישה לא שילמה את הסכום במזומן, אך נשאה בתשלומי המשכנתא לבדה. לאחר שהגבר הפסיק לשלם מזונות, טענה האישה כי הוסכם בין הצדדים לקזז את חוב המזונות כנגד חובה לרכוש את חלקו בדירה. הגבר הכחיש הסכמה זו והגיש תביעה לפירוק שיתוף, בעוד האישה הגישה תביעה לאכיפת העברת הזכויות על שמה.

AI Summary — מה חשוב לדעת?

הצדדים, גרושים, נחלקו בנוגע לזכויות בדירתם המשותפת. בעוד שהתובע עתר לפירוק שיתוף בטענה כי הנתבעת הפרה את פסק הדין המקורי (שקבע כי היא תרכוש את חלקו תמורת סכום כסף), הנתבעת טענה כי הצדדים הסכימו בעל פה על קיזוז חוב המזונות שצבר התובע כנגד סכום הרכישה. בית המשפט קבע כי גרסת הנתבעת בדבר הסכם קיזוז מסתברת יותר, וכי ממילא התובע איבד את זכותו לבטל את ההסכם מחמת השיהוי והתנהלותו.

מה הייתה המחלוקת?

המחלוקת נסובה סביב השאלה האם נכרת הסכם קיזוז בין הצדדים לפיו חוב המזונות של התובע יקוזז מהתשלום עבור חלקו בדירה, והאם התובע זכאי לבטל את פסק הדין המקורי שחייב את העברת הזכויות לידי הנתבעת עקב הפרתו.

טענות הצדדים

התובע טען כי הנתבעת הפרה את התחייבותה לתשלום עבור הדירה ועל כן זכאי הוא לבטל את ההסכם ולפרק את השיתוף. הנתבעת טענה כי הוסכם על קיזוז הדדי וכי הפסקת תשלום המזונות על ידי התובע הייתה בהסכמה, תוך שציינה כי נשאה לבדה בתשלומי המשכנתא לאורך השנים.

השאלה המשפטית

האם נכרת הסכם קיזוז מחייב בין הצדדים, והאם בנסיבות העניין רשאי התובע לבטל את פסק הדין המקורי ולדרוש פירוק שיתוף בנכס?

מה קבע בית המשפט?

בית המשפט דחה את תביעת התובע לפירוק שיתוף וקיבל את תביעת הנתבעת, בקובעו כי הוכח קיומו של הסכם קיזוז וכי התובע מנוע מביטול ההסכם בשל שיהוי וחוסר תום לב.

העיקר המשפטי מפסק הדין

חוזה/הסכם שקיבל תוקף של פסק דין אינו ניתן לביטול לאחר זמן סביר, במיוחד כאשר הצד המבקש את הביטול פעל באופן שמעיד על ויתור על ברירת הביטול ונהנה מביצוע ההסכם על ידי הצד השני.

מה המשמעות המעשית עבורך?

הדירה תירשם במלואה על שם האישה, תוך שמירה על האיזון הכלכלי שנקבע בהסכם הקיזוז, והתובע אינו רשאי לדרוש עוד את פירוק השיתוף בנכס.

למידע נוסף בתחום המשפטי

להרחבה, מדריכים ושירותים משפטיים בתחום שנדון בפסק הדין:

שאלות ותשובות

מדוע נדחתה תביעת הבעל לפירוק שיתוף?

התביעה נדחתה כיוון שנקבע כי נכרת הסכם קיזוז בין הצדדים, וכן כיוון שהתובע השתהה בבקשתו לביטול ההסכם ומנוע מלעשות כן.

האם ניתן להוכיח הסכם קיזוז בעל-פה?

כן, בתיק זה השתכנע בית המשפט מראיות נסיבתיות והתנהגות הצדדים כי אכן גובש הסכם קיזוז, על אף העדר מסמך כתוב.

LawFirms.pro

Mettre à jour ou supprimer des informations publiques

LawFirms.pro permet aux avocats et au public de demander la mise à jour, la correction ou la suppression d’informations publiques soumises à un examen manuel.

Mettre à jour ou supprimer un profil