בית המשפט הגבוה לצדק פרסם צו ביניים המונע משר המשפטים, יריב לוין, מלקדם מינויים חדשים או לבחור מנהל למחלקה לחקירת שוטרים (מח"ש) בשלב זה. החלטה זו מגיעה על רקע הליכים משפטיים ממושכים ועתירות שהוגשו על ידי התנועה לאיכות השלטון ולשכת עורכי הדין, המבקשות לעצור את יישום השינויים המבניים שקידמה הממשלה בנוגע למחלקה. כפי שדווח בחדשות 13, הליכי המינוי למחלקה, שעברו עדכון ותקופת הארכה למועד הגשת המועמדויות, היו אמורים להגיע לשיאם בתקופה הרגישה שלפני הבחירות. הדיון המשפטי סביב סמכויות השר ומינוי בעלי תפקידים במח"ש נוגע בליבת המתח שבין הרשות המבצעת לבין גופי אכיפת החוק.
היועצת המשפטית לממשלה, גלי בהרב-מיארה, הציגה בפני בג"ץ עמדה המביעה הסתייגות עמוקה מהשינויים, תוך שהיא מזהירה כי העברת הכפיפות של גופי החקירה והתביעה תחת השפעה ישירה של הדרג הפוליטי עלולה להוביל לפגיעה בלגיטימציה של הפעלת הכוח הכופה של המדינה. לטענת היועצת המשפטית, תיקון החוק יוצר מציאות משפטית תקדימית ומסוכנת עבור זכויות הפרט. במסגרת החוק החדש, שמתוכנן להיכנס לתוקף מלא בשנת 2027, הוגדרו סמכויות חדשות לממונה על מח"ש, לרבות הכרעה בסכסוכי סמכויות על העברת תיקים בין גופי חקירה שונים.
הטענות המועלות בעתירות נוגעות בין היתר לחשש מפני פוליטיזציה של תהליך הבחירה של מנהל המחלקה, שכן הוועדה שתבחר את המנהל מורכבת ברובה מנציגי השר. כמו כן, עלו חששות ביחס להשלכות הרוחב של החוק, שעלול להעניק לפוליטיקאים השפעה ממשית על הליכי חקירה. על פי דיווחי חדשות 13, במוקדי הדיון עלה שמו של שופט בית המשפט המחוזי בדימוס, משה דרורי, כמועמד מוביל לתפקיד מטעם שר המשפטים. כעת, משניתן צו הביניים, הליכי המינוי מוקפאים באופן מלא. המשמעות המעשית עבור הציבור וגורמי אכיפת החוק היא כי הסטטוס-קוו במח"ש נשמר לפחות עד להכרעה השיפוטית הסופית בעתירות.
מדובר בהתפתחות דרמטית המדגישה את המעורבות השיפוטית בשינויים חוקתיים המבקשים לשנות את יחסי הכוחות בין הדרג הנבחר למערכת המשפט. משרד המשפטים טרם הגיב לפרטים מעבר להליכים המדווחים בבית המשפט, והסוגיה כולה ממתינה להכרעתו הסופית של הרכב השופטים בבג"ץ, שיידרש להכריע בשאלת חוקיותם של התיקונים המבניים במחלקה לחקירת שוטרים.