בית המשפט העליון דן היום (שלישי) בעתירה שהגישה מפלגת "הדמוקרטים" נגד ההחלטה שלא לספק אבטחה ליושב ראש המפלגה, יאיר גולן. העתירה הוגשה לאחר שהוועדה הפוליטית המייעצת לא המליצה על אבטחה לגולן, וכן לאחר שועדת השרים לענייני שב"כ העבירה את ההחלטה בנושא לידי ראש השב"כ, דוד זיני. העתירה הופנתה נגד זיני, ועדת השרים לענייני שב"כ וממשלת ישראל, בטענה כי יש לאבטח את גולן לאור הערכת איום הנחשבת גבוהה. על פי הנטען, המשטרה הגדירה את רמת האיום על גולן כ-4 מתוך 6, וצורפו לעתירה מאות דוגמאות לאיומים קשים על חייו.
עם הגשת העתירה, הורה בג"ץ לראש השב"כ, לוועדת השרים ולממשלה לשקול מחדש את הצורך באבטחה, בהתאם להערכת האיום העדכנית, ולעדכן את בית המשפט. במהלך הדיון, ראש הרכב השופטים, נשיא בית המשפט העליון יצחק עמית, אמר לנציג המפלגה כי "יש לנו גוף מקצועי שתורתו אומנותו בעניין הזה ולא נתערב". לפיכך, הציע הנשיא עמית למפלגה למשוך את העתירה. נשיא בית המשפט העליון הדגיש כי הנושא שהועלה משמעותי וכי בית המשפט "מוטרד מהבעיה". הוא הוסיף כי השב"כ ימשיך להנחות את המשטרה בהתאם למידע שיועבר אליו, וכי השב"כ יוכל לסייע למפלגה מול המשטרה באירועים מסוימים, וכי השירות מבצע פעילות שוטפת בעניין הביטחון האישי. בתגובה לדברי השופט, השיב נציג מפלגת "הדמוקרטים" כי "המענה לא מאפשר לנו לקיים קמפיין בחירות".