בית המשפט העליון בשבתו כבג"ץ הורה ביום רביעי להשיב לדיון מחודש בוועדת הבחירות המרכזית את סוגיית השימוש של מפלגות באפליקציית "אלקטור" לצורכי קמפיין בחירות. ההחלטה התקבלה בעקבות עתירה שהגישה מפלגת הליכוד נגד החלטתו הקודמת של יו"ר ועדת הבחירות המרכזית, השופט נעם סולברג, לפסול את השימוש בכלי זה בטענה שהוא פוגע בפרטיות האזרחים ומנוגד לחוק. הרכב השופטים, יעל וילנר, אלכס שטיין וחאלד כבוב, קיבל את טענת הליכוד כי ליו"ר הוועדה לא הייתה סמכות בלעדית לקבל החלטה מסוג זה, וכי הסמכות נתונה לוועדה כולה.
השופטים ציינו בהחלטתם כי קיימת קושי בולט בנושא הסמכות. במהלך הדיון, השופטים הביעו תמיהה על כך שהפרקליטות ייצגה עמדות מנוגדות של היועצת המשפטית לממשלה ויו"ר הוועדה מחד, ושל ועדת הבחירות מאידך. בעקבות הצעת בית המשפט, הסכים השופט סולברג להעביר את הנושא לדיון מחודש בוועדה, שצפוי להתקיים ביום ראשון הקרוב. בא כוח הליכוד, עו"ד אילן בומבך, טען במהלך הדיון כי איסור השימוש באפליקציה בלב תקופת הבחירות גורם לנזק כבד למפלגה בשל ההשקעה הרבה במאגר הנתונים. מנגד, השופטת וילנר הבהירה במהלך הדיון כי יש בסיס לטענה שדיווח על אזרחים שאינם מצביעים מהווה פגיעה בפרטיות ובאוטונומיה של הבוחר.
השלכות ההחלטה עשויות להיות משמעותיות, שכן בוועדת הבחירות המרכזית קיים רוב לקואליציה, מצב העשוי להוביל להפיכת החלטתו המקורית של סולברג. עם זאת, כל החלטה חדשה של הוועדה תהיה חשופה לעתירה חוזרת לבג"ץ, שתעביר את מוקד הדיון מהשאלה הפרוצדורלית של סמכות המקבל, לשאלות מהותיות בדבר חוקיות הדיווח על מצביעים בזמן אמת.