בית המשפט העליון דן בעתירה שהגישה מפלגת "הדמוקרטים" בנוגע להחלטת השירות לביטחון פנים (שב"כ) שלא להעניק אבטחה ליו"ר המפלגה, אלוף (מיל') יאיר גולן. בתום דיון במעמד צד אחד, בהשתתפות נציגי השב"כ, הציע נשיא בית המשפט העליון, השופט יצחק עמית, לנציג המפלגה למשוך את העתירה. "יש לנו גוף מקצועי שתורתו אומנותו בעניין הזה ולא נתערב", הסביר השופט עמית. לדבריו, הנושא שהועלה משמעותי, אך השירות מבצע פעילות שוטפת בעניין הביטחון האישי ויכול לסייע למפלגה מול המשטרה באירועים מסוימים.
נציג מפלגת "הדמוקרטים" השיב כי המענה שהוצע אינו מאפשר למפלגה לקיים קמפיין בחירות. העתירה הוגשה בעקבות החלטת הוועדה הפוליטית המייעצת שלא להמליץ על אבטחה לגולן, והעברת ההחלטה לוועדת השרים לענייני שב"כ, אשר העבירה את הנושא לאחריותו של ראש השב"כ. המפלגה עתרה נגד ראש השב"כ, ועדת השרים וממשלת ישראל, בטענה כי רמת האיום על גולן הוגדרה על ידי המשטרה כגבוהה (4 מתוך 6), והעתירה כללה דוגמאות לאיומים קשים על חייו. בעקבות הגשת העתירה, הורה בית המשפט העליון בעבר לראש השב"כ, לוועדת השרים ולממשלה לשקול מחדש את הצורך באבטחת גולן, בהתאם להערכת האיום העדכנית, ולעדכן את בית המשפט. על פי הפרסום, השב"כ הודיע שיהיה "גוף מקצועי" העוסק בנושא. יצוין כי לא פורטו פרטים נוספים לגבי ההערכת האיום או ההחלטה הסופית.