בצעד משפטי משמעותי, הוציא בית המשפט העליון ביום שני האחרון צו על תנאי וצו ביניים בעתירה המכוונת נגד כינוס ועדת הכספים במהלך תקופת פגרת הבחירות. השופטים דוד מינץ, חאלד כבוב ורות רונן הורו למדינה לנמק מדוע לא תבוטל העברתם של כ-409 מיליון שקל בכספים קואליציוניים, אשר אושרו בוועדה ב-4 באוגוסט. על פי הדיווח באתר 'אייס', העתירה הוגשה על ידי חברת הכנסת נעמה לזימי ועמותת "חדו"ש לחופש דת ושוויון". הקפאת הכספים נוגעת למשרד החינוך, לו יועדו כ-286 מיליון שקל, ולמשרד ההתיישבות בראשות השרה אורית סטרוק, לו יועדו כ-123 מיליון שקל.
ברשימת התקציבים המוקפאים נכללים סכומים ניכרים המיועדים, בין היתר, לרשתות חינוך מוכרות במגזר החרדי, תוכניות למניעת נשירה מישיבות, הגדלת סבסוד צהרונים במגזר החרדי, וכן תקציבים המיועדים למוסדות תורניים בחבל תקומה שבעוטף עזה. לצד זאת, כוללת הרשימה הקפאות של תקציבים למוסדות פטור, תרבות יהודית חרדית וקרן סיוע לאברכים. בהחלטתם, ביצעו השופטים הפרדה בין כספים אלו לבין תקציבים דחופים אחרים שאושרו באותו כינוס של ועדת הכספים. בית המשפט נענה לבקשת העותרות והורה על שחרור מיידי של תקציבים חיוניים, בהם החזרים לרשויות מקומיות עבור תוכנית "בית הספר של החופש הגדול", וכן כספים המיועדים למטרות שיקום יישובים בצפון הארץ ובדרומה.
המדינה נדרשת להגיש תצהיר תשובה מפורט מטעמה לא יאוחר מה-10 בספטמבר. בעקבות ההחלטה, הביעה עו"ד ד"ר יפעת סולל, סמנכ"לית ויועצת משפטית בחדו"ש, שביעות רצון וטענה כי מדובר במניעת העברות תקציביות שאינן כדין, לצד אישור תקציבים נחוצים. מטעמה של ח"כ נעמה לזימי נמסר כי מדובר בהכרעה המבהירה את הצורך במתן דין וחשבון מצד המדינה והכנסת. מדובר בהתפתחות משפטית הנוגעת לסמכותן של ועדות הכנסת לאשר העברות תקציביות נרחבות בתקופות פגרה ולקראת בחירות, סוגיה הנמצאת בליבת הביקורת השיפוטית על פעולות השלטון. החלטת בג"ץ מדגישה את האיזון העדין שבין שימור רציפות תפקודית של המדינה לבין הצורך במניעת הקצאת משאבים שנויה במחלוקת בתקופות בהן הרשות המחוקקת נמצאת לפני פיזור או במהלך פגרה ממושכת.